avatar
未登录
登录后体验完整功能

加国无忧APP

立即下载

51找房APP

立即下载
评论列表
logo

加国无忧旗下站点

加国无忧APP下载
  1. 无忧资讯 /
  2. 本地 /
  3. 反对TTC建巴士维修厂 士嘉堡华人发声 /
  4. 全部评论 /

反对TTC建巴士维修厂 士嘉堡华人发声

阅读全文
一辆公共汽车可以减少路上很多辆私家车，从总的环境影响来说是很正面的。多伦多漫长的冬季，好几个月都是冰天雪地，下场雪交通就非常糟糕。你说把garage 修到morningside去，一场雪就是成千上万人在雪地里等不到车，这些人最后忍无可忍都会自己开车的。而且楼上说的问题，修到哪里都存在，无非是影响哪里人的问题。从政府的角度来说，这片地早就是为了这个预留的，而且从各个角度总的的利益来说都是利大于弊的。 个人利益个集体利益总是矛盾的。很多方便大众的基建设施，特别是在downtown根本很难进行。也就是个人利益和总的公众利益矛盾的结果。
回复
Morning side rush hour是15分钟吗? 而且garage并没有太多污染，就是一个大型停车场。这么说的话，shopping mall也都建到远郊好了
回复
建商场你们反对吗？
回复
反对! 那地方只适合建公园.
回复
不要在你家门口，在别人家门口就可以，自私啊。
回复
那地方, 离老张家远着呢. 只是看那些老年华人, 被TTC和这些市府政客欺负, 打抱不平. 老张说过, MORNINGSIDE以东有大片空地可用, 人口稀少, 也不远, TTC非把停车场建在人口稠密区, 是欺负人. 安省自由党政府当年非把新电厂建在人口稠密的密市, 也是欺负人的做法. 老张有时出于良心, 爱管点闲事.
回复
回复 加拿大老张：老张，能出去走走不要老呆在51，行不。 morningside那边空地红河谷呢，保护区。
回复
回复 8号：好建议! morningside那边红河谷, 俺去过, 树真多, 人很少, 不错的幽静所在.
回复
华人的议员本来就是个垃圾、败类。哪有为社区着想的？性教育一事，陈国志都大放厥词。所以不要什么华人、议员，帮助，支持，只要不害我们就足够了。我的心是哇凉哇凉啊。所以我选议员，宁选老外也不选华人。
回复
也不能一竿子打翻一船人. 陈国治, 黄素梅这些华人自由党省议员, 是跟着伪婆子省长推手淫肛交那一套性教育. 不过要建TTC停车场的士嘉堡选区的市议员, 是纯洋人詹嘉礼(JIM), 这家伙以前还是国会议员呢, 对居民反对建TTC停车场, 他照样不作为(居民开会抗议他不去声援, 派个代表对付, 真会摆谱呀!) 也算垃圾败类。不为社区着想吧? 选谁不选谁, 不是看他/她的种族, 是看他/她作为民意代表, 是否想为居民办实事. 顺便说一句, 黄素梅就是要建TTC停车场的那个士嘉堡选区的省议员, 推动手淫肛交性教育她亲自出马, 居民反对TTC停车场集会她却缺席, 这样严重不给力的华人政客, 是该选下去了!
回复
闹市区还有露天沥青厂呢，污染比修车厂严重的多。让大家见笑加拿大最大城市的市政管理和环境保护水平。
回复
应该考虑居民的意见， 不能以省钱或者有利于经济为借口， 这种事情一定要慢， 必须要不停地召开听证会， 居民也应该激烈表达意见， 不能等开建了才发出民主社会多虚伪呀， 这种中国大陆技术移民的标准感叹， 也是最没用的感叹。
回复
电厂我真没follow，而且不知道输电距离短到底有啥实际好处。garage远了明显是不可行的，公共汽车rush hour下雨下雪又不可能飞。现在多伦多人口密度越来越大，TTC的ride ship每年上升，不停买公共汽车，你说停哪里？ 车子不准时一堆人抱怨，要修garage又一堆人说怪话
回复
"输电距离短到底有啥实际好处? ", 看来你考虑问题还真是缺乏深度, . 输电线路不需要花钱建设和维护吗, 输电距离短可以节省输电费用. 看看电费帐单, 其中一部分就是输电费用. 问题是牺牲居民的健康和节省输电费用, 哪个更值得? 这个TTC停车场, 也是牺牲居民的健康和节省TTC进入线路的时间最多15分钟, 哪个更值得? 这帮政客, 以"对公众有利的项目"为借口, 选择牺牲居民的健康. 哥当年跟这些满嘴伟光正的政客斗智斗勇时, 你可能还在上小学呢. 别太天真了.
回复
回复 加拿大老张：TTC现在买的公共汽车都是hybirid的，怠速的时候用电，污染程度比纯柴油车小。但是鉴于你的态度是吃过的米比大家吃过的盐都多，所以一贯正确，我也言尽于此。
回复
回复 nomad.canada：那么现在TTC有多少比例的BUS是新买的hybirid? 你说半句话的事实, 很有误导效果嘛!😂
回复
商业项目和基建项目没有可比性好不好？这个项目是对公众有利的项目，否则花这么多钱，政府有毛病呀？楼上说的是开发商的项目
回复
当年安省自由党政府在密市人口稠密区建新电厂, 也说是对公众有利的项目, 因为输电到用户的距离短了嘛! 可是因为新电厂, 受到废气污染的人数, 建设的时候为什么不考虑(有关政府的环境评估也通过了)? 如果真是省府说的"对公众有利的项目", 为啥后来要赔11亿把建了一半的电厂搬走? 这个人口稠密区要建的TTC停车场. 跟以前密市人口稠密区建新电厂, 是同一类问题.
回复
屁民們真想阻止這個車廠的建設，就學幾年前calidonia阻止開發商建房那樣 (那也是政府批准的項目),把路封死，不讓施工車進入，大造輿論，政府最後取消該項目。不過我們加拿大華人沒有原住民那股血性，警察一來，屁民們早就嚇得屁滾尿流，人都跑沒影了。政府來評估或徵求意見什麼的，只是走走形式而已。認了吧！
回复
"而且garage并没有太多污染，就是一个大型停车场。"? 你不知道汽车怠速时尾气污染是正常速度时的好几倍? 那些TTC BUS, 不是24小时熄火停在那里, 一天要低速进出N次的. 还有TTC BUS一般都是短暂停车几分钟到10几分钟不熄火的. 就算200辆BUS每天低速进出N次, 尾气污染就很严重了, 烧柴油.
回复
morningside rush hour是15分钟吗？再说garage就是大型停车场，有什么严重污染？如果说有污染，所有shopping mall都建到远郊去好了
回复
有人反对耶，傻博又有生意，告市政府违宪。
回复
这都是老早规划好的，不可能rush hour老远从别的地方调车吧？除非不要公交系统。政府不可能推翻一个绝对合理的决议的。如果老远的地方调车，对环境和交通体系造成的压力可比这几个居民造成的影响大多了。garage都是分散开的，这里附近没有大型garage，就一定会建的。
回复
再往东开15分钟, MONINGSIDE 附近大片的空地, 没有多少居民. 为什么一定要建在人口多的地区呢? 这跟安省自由党政府当初非在人口多的密市建发电厂类似呀, 怎么受污染的居民多怎么建.
回复
估計政府走形式，你們幾個屁民反對沒用
回复
政客们谁能替民众着想？都是逗你玩呢
回复
"省议员黄素梅和詹嘉礼因要参加省议会，由助理代表出席，并呼吁居民与他们联系，反馈意见。" 詹嘉礼这个市议员, 什么时候变成省议员了?! TMD, 市议会就TTC停车场投票时, 他应该投票了吧, 之前他不知道居民的反馈意见? 占着茅坑不拉屎, 还是换个人当市议员吧!
回复
闹市区修车厂，简直搞笑啊
回复
ai_helper
广告报价
APP下载
x
x