台湾枪决六名死囚 死刑存废之争议再起

台北市一名女童日前惨遭歹徒随机割喉杀害，民怨高涨。法务部此刻枪决六名死囚之举，一般认为是为了平息民怨，但社会反应两极，也再度引爆死刑存废的争议。

台湾法务部5日晚间在台北、台中、台南和高雄同步枪决六名死刑犯，其中台北看守所枪决死刑犯曹添寿、郑金文、王秀昉等三人，台南看守所的王俊钦、高雄看守所的王裕隆、台中看守所的黄主旺，陆续遭枪决伏法。

这是法务部去年4月29日执行死刑之后，再度枪决罪大恶极的死囚，全台待枪决死囚数降为42人。

法务部5日晚，枪决六名死囚之举，社会反应两极，再度引爆死刑存废的争议（中央社图片）

法务部：六死囚手段残暴

法务部次长陈明堂召开记者会表示，相关执行作业在上月中旬开始，先从死囚中过滤是否仍有司法救济，再参酌受刑人犯罪动机、犯罪手段、对被害人及其家属造成伤害、对社会治安危害程度等，最后挑出六人执行死刑。

他指出，郑金文等六人分别犯强盗杀人、强制性交故意杀害被害人、杀人等罪，导致九人死亡，十余人财物被抢，其中犯行或为赖账预谋杀人；或为逞兽欲，利用出租车搭载女客，趁机强制性交并杀害；或因细故以残暴手法杀害母亲及年仅3岁幼女；或因选举恩怨挟持勒昏被害人后挖洞掩埋；或为车资冲突而对出租车司机痛下杀手；或因感情受挫杀害前女友及其友人。

陈明堂强调，他们无论犯罪动机及手段均残暴冷酷，犯后又饰词狡辩，甚至表明并无悔意，彼等犯行均严重影响社会治安，造成大众惊恐不安，既遭判处死刑定案，法务部自有依法执行以实现社会正义的责任。

涉嫌女童割颈案的龚姓男子（左）被警察移送士林地检署侦办。媒体提问，台北女童遭歹徒随机割喉杀害，导致民怨高涨，法务部是不是为了平息民怨才执行死刑？陈明堂回应，没有必然关系。

根据部分台湾媒体报导，法务部上个月着手规划执行死刑，但上周五台北发生女童遭歹徒割喉致死案，引发民怨，法务部4日召开会议决定在次日执行死刑，部长罗莹雪随即在当天下午签署死刑执行令，在5日枪决六名死囚。

维持死刑，但减少使用

陈明堂并且指出，目前国人仍有8成以上民众赞成维持死刑，在社会达成共识并修法废除死刑前，法务部仅能以最审慎的态度处理，无拒绝执行的空间。

陈明堂强调，目前政府的死刑政策是“维持死刑，但减少使用”，也就是现阶段还不能废除死刑。在逐步废止死刑的策略上，是持续采取“废除所有的绝对死刑”、“减少相对死刑”、“严谨死刑的侦查与审判程序”，以及“穷尽所有的救济程序”等措施，审慎使用死刑，以兼顾社会正义及人权保障。

社会反应两极

法务部枪决六名死囚的消息传开后，支持与反对死刑的社会人士前往法务部表达本身的理念，双方在警方劝阻下并未爆发冲突。

“废除死刑推动联盟”执行长林欣怡率领数十名成员前往法务部抗议，他们高举印有“找出犯罪成因，才能对症下药”、“疗伤止痛，共同面对”等标语，谴责法务部在悲剧事件连环发生、民怨四起时，以“随机执行死刑”方式响应民怨。

现场也有支持死刑的民众，手持标语“杀人现行犯速审速枪决、乱世用重典杀人须偿命”，表达心声。