1. 无忧资讯 /
  2. 本地 /
  3. 政治操弄族裔矛盾 加拿大华社要说不! /

政治操弄族裔矛盾 加拿大华社要说不!

联邦大选在即,华人参政再次成为重要议题。在多伦多,省自由党政府厅长陈国治遭遇国家安全局调查,有人指这是对华人的歧视,因此,一个国家安全的议题就变成族裔的议题,这是一个相当令人不愉快的话题。说穿了,每到大选的时候,族裔议题都会被政党或者政客操弄,为的是争取少数族裔票源,这有点像台湾的大选,族群议题每次都会成为大选当中不协调的音符。台湾可以,不等于加拿大也可以,台湾仍然在民主发展的进程之中,加拿大则是一个相当成熟的民主国家,政党或者政客用种族歧视的话题来争取选票,最终伤害的还是加拿大的民主制度以及族裔的和谐。

对于陈国治的忠诚度调查,我觉得是加拿大国家安全的议题。可以肯定的是,遭遇类似调查的肯定不止一个陈国治,也肯定不是只有华裔才遭遇调查。问题是两个,第一,谁将这个调查“不合法地”透露给媒体了,这个人要负法律责任;第二,媒体在报导的时候,有没有做深度的调查,并找到陈厅长是否有“瑕疵”,不然就是“捕风捉影”,不但不负责任,也是别有用心。对此,陈厅长和支持他的华人团体,如果认为这样的报导涉及种族歧视,而非言论自由的范畴,就应该拿起法律的武器,把不实报导的媒体告上法庭,让法庭来追究该负责任的人,同时还陈厅长的政治清白。如果陈厅长在打官司的过程中,需要金钱援助,华人社区就应该伸出援手。

华人社区要改变受害者心态,遇到社会上任何的批评,就认为是“种族歧视”,这种心态对华人社区的成长相当不利。在一个法治社会,在一个有人权宪章的国家,如果不懂得拿起司法的武器“维权”,那这个社区就没有成长成熟的空间。

我们反对各个政党在大选前操弄族裔话题,煽动族裔对立,让选民不看政党政纲和政策就被“忽悠投票”;我们更反对华裔的参选人或者助选人,盲目地打“种族歧视”牌,鼓吹无原则地“华人投华人”。我们当然支持更多的华人出来参选,我们更支持有素质的华人出来参选,彻底摆脱华人参选只是政党“族裔花瓶”的地位,在国家立法和政策制定上,发挥决定性的影响力。

在此,我想提出的是,华裔社区如何对待当选议员问题上,有很大的盲点。不错,华裔议员因为语言和族裔背景,代表所属政党,对华裔社区多一点服务,这无可厚非。但是,华人社区常常要求议员参加“无休无止”的社团活动,而议员在这些活动上也只扮演“花瓶”角色,没有真正受到尊重。如此一来,他们在党内是“花瓶”,在社区也是“花瓶”,真是情何以堪?华人社区尊重华裔议员的态度应该是,多给他们一点时间来“优质议政”,同时以华人智库的方式帮助他们在各级议会的立法中能够有所建树。华人参政要走向高度,社区自己也要走向高度。

网友评论

网友评论仅供其表达个人看法,并不表明 51.CA 立场。
看看这十几年来,共产党是如何在香港培植亲共团体的。可以说它在加拿大华人社区中同样也没少下工夫,只不过加拿大华裔是少数民族,在社会宏观层面不像香港那样能明显地看到结果。
回复
自由党也好,保守党也好,他们的大前提都是罩在加拿大自由、民主、人权的精神下,在这一根本点上,他们没有什么区别,但是他们是有别于共产主义和社会主义政党的。不要以为自由党里的大佬们都是亲中共的,如果你说自由党里的中国来的华裔议员亲共,还至少沾边。你要是占上了共的嫌疑,不论哪个的党的议员,你以为他们会支持你吗?
回复
据美国《侨报》报道,华裔老翁当街被殴反遭警察控罪。即使人们不在公众场合说 "打族裔牌"------"华裔"得到一张面在加拿大白人的生活中"华族裔"也依然存在。奥巴马说,"在我们的所有制度中都存在的歧视,投下了长长的阴影,而且仍然在我们的DNA里,被传递给下一代。”在加拿大的所有制度中都不存在歧视了?
回复
当然在加拿大有歧视, 不过看了1网上的很回贴后得出结果,这种华人确实该歧视, 即使我也一样地歧视他们, 他们确实是垃圾.
回复
奥巴马坚称,“社会不会在一夜之间完全抹去之前两、三百年发生的一切。”
回复
种族歧视“这个问题并未治愈。而且这不只是在公众场合说‘黑鬼’很不礼貌的问题。那不是种族主义是否仍然存在的衡量标准。”
回复
“奴隶制的遗毒、吉姆·克劳(Jim Crow),以及在我们的所有制度中都存在的歧视,投下了长长的阴影,而且仍然在我们的DNA里,被传递给下一代。”他在接受马克·马龙(Marc Maron)的播客“WTF”访谈时说,
回复
x
x