捍卫传统价值德州长宣布拒绝同性婚姻裁定 http://bbs.51.ca/forum.php?mod=viewthread&tid=664469&fromuid=34686 (出处: 无忧论坛) 　　德克萨斯州州长格雷格·雅培26日就最高法院的裁决发表声明称：“最高法院已经放弃了它作为一个公正的司法仲裁机构的作用，它已成为一个由九名非选举产生的成员组成的立法机构。宪法和法院的过去的判决维护了这个国家的人民，而5名大法官则在这个问题上将自己的个人观点强加于整个国家。” 　　他称：“尽管最高法院已经下达裁决，但得州人的基本权利——宗教自由仍然受到保护。没有一个德克萨斯人需要按照这个违背了自身婚姻宗教信仰的最高法院裁决行事。” 　　他还表示德州宪法保证任何情况下没有人有权在宗教事务上控制或干扰良知。他说美国宪法第一修正案，德克萨斯州宗教自由恢复法案和新颁布的牧师保护法，都保证宗教自由。这些法律为得州人坚持对传统婚姻的认识提供了强有力的法律保护。　　他表示他将像过去所做的那样，继续捍卫所有德州人的宗教自由——包括婚姻自由仅仅是一个男人和一个女人的结合这一认识。　　他还表示今天晚些时候会责令联邦机构优先考虑的德州“宗教自由保护”。

约克鹿 2015-06-28 21:12

美国首席大法官对同性婚姻法案的愤怒 http://bbs.51.ca/forum.php?mod=v ... 64459&fromuid=34686 (出处: 无忧论坛) 首席大法官约翰·罗伯茨用了29页篇幅，从司法与立法关系、中央与地方关系、婚姻与宗教关系等方面进行了阐述，认为最高法院超越了司法的角色。一个州决定保持自己的婚姻定义，一个在人类历史上每种文化中都延续的婚姻定义，并不是非理性的。婚姻起源于一个本质性的需求：保证一对父母在稳定的终生的稳定环境中抚养一个孩子。大多数人都接受“在美国建国时，婚姻是一男一女之间的自愿契约。这个构想并不自负，不会认为一个全世界各地的人数千年所认定的一个社会制度，只在一朝一夕，就会被现在这一代，就会被最高院，瓦解。如果你是赞成同性婚姻的美国人，不管你是什么性向，请庆祝今天的判决。庆祝你们终于达成了一个渴望已久的目标。庆祝你们获得一种新的表达忠诚的方式。庆祝你们所获得的新的福利。但是请不要庆祝宪法的成功。宪法和同性婚姻完全无关。