评论列表
  1. 无忧资讯 /
  2. 本地 /
  3. 陈国治如果不是姓陈而是姓马逵会咋样? /
  4. 全部评论 /

陈国治如果不是姓陈而是姓马逵会咋样?

阅读全文
“为了支撑多个所谓操控的指控,该报点名华人社团,并引用前中国外交官的话声称,中国政府“通过中国外交官设立了金字塔般的社团,用以控制华裔加拿大人社区,并操控加拿大政府。” 前一阵还看到中国有个记者报道说陈国治感叹祖国伟大,陈国治说没有,这个记者TMD还出来证明就是有,他亲眼见了。 看到了没?这就是为什么中国人被认为是东方的犹太人!他们会出卖一切,会咬那只给他们帮助的手。平时利用别人为自己服务,一到关键时刻立刻出卖背叛帮助过自己的人来讨好强者,这就是中国人,这就是由中国人组成的中国政府。 所有的华人们,睁大你们的眼睛看清了。今后你们谁要是傻不拉鸡地把中国政府当成祖国来同情支持,你们会被始乱终弃!被出卖, 被陷害的!这些中国政府官员利用你们帮忙跟洋人政府拉关系,用完之后洋人不高兴你们了,中国政府马上就反戈一击,帮洋人陷害你们以讨得洋人欢心。不为其他,就为他们的子女还盼着被洋人政府照顾移民美国加拿大,进常春藤大学,到华尔街工作呢。 你们谁要再敢,陈国治就是你们的下场!
回复
如果中国政府像你说的那样不堪, 为何发表声明呢? 总比你们这些落井下石的小人强。
回复
党内同僚提到陈国治,都会提到他的筹款能力。他曾为克雷蒂安、保罗.马丁等多名联邦自由党大佬组织筹款活动。他自己对此也很自豪,告诉记者他曾经在一个晚上为前副总理希拉.考普斯筹得10万加元。 以上文字来自国际电台,自己搜索一下。
回复
自由党从民间筹款, 这很正当, 也很好.。。自由党不象保守党, 代表垄断资本家和大农场主, 竞选资金大大的. 保守党只要帮他们省点税就行了, 加拿大的大企业的税是全世界数得上低的, 而普通个人收的税的全世界数得上高的.。。。可不幸的是, 即使如此, 加拿大中小企业成功的可能却是比中国这个企业税最多, 个人税最少的国家低很多, 难道这不值得加拿大反省吗? 现在还是美国梦和加拿大梦吗?只有已得利益者的利益被受到超越正常的保护.。。。美国政府甚至利用老百姓从吃饭省下来的几千亿美元去救特大企业, 号称是大到不能到. 这个连资本主义的基本竞争法则都违背了.
回复
这是为什么前副总理挺他的原因。
回复
回复 mindyou:有理说理, 不要搞这种小人把戏.。。。你们这帮保粉难道连道理都不会讲吗, 只会造谣污蔑。。。
回复
展开 1 条回复
很明显,这个事件有两个因素促成: 1. 首先,保守党的宗旨是转移媒体和加人的注意力,试图误导大众避开对糟糕的经济和保守党丑闻的关注,必须制造出一个热点让人关注。 2. 利用种族主义是转移视线的利器。有中国背景的人是一个好目标,共产主义而且经济还咄咄逼人,在目前加拿大经济下滑时期,极易煽动情绪。如果不选中国人为目标,就选穆斯林为目标,保守党打恐怖牌通常也很有效。即使是无中生有、捕风捉影,普通百姓为了保险,宁可信其有而不信其无。这对保守党无一害而有潜在的百利。
回复
这个汇泽就是环球邮报指的:陈国治用纳税人请的两个有争议的写手之一,本名叫黄政。黄先生拿着我们纳税人的钱内自由党写党宣文章,为陈国治保驾护航,还写陈国治专栏,真应该让审计专员好好查一下,让邮报再作揭露。自由党乱用纳税人的钱巳到了这种地步了。
回复
“陈国治事件”就是“陈国治事件”。 大家在这可以进行自由讨论和争论,但要注意分寸,不要涉及他人,包括他的家人,助手,亲戚朋友等等。同时,请注意,在拿不出具体证据或法律依据下,直指某具体人名,已经或可能离已“诽谤罪”不远了!在这个栏目里,在“言论自由的幌子下,信口开河,东拉西扯,胡说八道,等等,已经把一个好端端的51论坛搞得乌烟瘴气。似乎是”文革“之风的再现。估计某些人在大陆也是那个时代培养熏陶的一代。真应了一句话:不是”坏人“多了, 而是”坏人“变老了。
回复
回复 云水怒:披露文章作者的身份是好事吧?这和诽谤完全无关。真是护主心切,口不择言了。 论坛很正常,哪来乌烟瘴气?即便有,也是陈国治马仔搞的。
回复
回复 云水怒:51 像文革论坛?有同感。
回复
展开 3 条回复
保守党只考虑政党利益, 无视国家利益的做法应该加拿大全体公民的唾弃!
回复
自由党只考虑政党利益, 无视国家利益的做法应该加拿大全体公民的唾弃!
回复
几个从中领馆拿钱的华人社区头头和陈果子伉瀣一气,还口口声声代表广大华人。😂
回复
陈果子巳臭. 自由党职业写手引用过气自由党政客的评论,为陈果子帮腔狡辩.可耻,可笑。
回复
可能这场臭的是哈珀、马逵与邮报吧!他们的小人伎俩大白于天下.
回复
http://www.mingpaocanada.com/tor/htm/News/20150617/taa3_r.htm 【明報專訊】對於《環球郵報》的文章﹐前加國駐華資深外交官伯頓(Charles Burton)、華人社區知名人士王裕佳等人的一致看法是﹐在缺乏足夠證據的情況下﹐如此指名道姓、長篇大論指責他人﹐是很不應該的。 華人社區知名人士王裕佳表示﹐讀罷該文﹐給他的感覺是﹐全文缺乏足夠的指摘他人的證據。 他說﹐和某些人、某些機構太靠近﹐並非犯罪。加國保安情報局(CSIS)提出懷疑已有5年﹐迄今沒有拿出進一步的確鑿的證據。「如果沒有確鑿證據﹐就不應像這樣地談論此事。這會損害當事人的名譽」。 王裕佳認為﹐情報局的做法令他感到﹐他們是在針對華裔加人。就象多倫多警方的「登記卡」政策針對黑人社區。「這是令人無法接受的」。 王裕佳的看法和非华人的讲法是一致的,这是一种Racial Profiling.
回复
自由党的职业写手引用过气自由党政客的评论,写了为陈果子帮腔狡辩的文章,陈的狗腿子如获至宝,荷尔蒙上升。但陈果子巳臭,难以逆转。总结完毕!
回复
为什么不提这是自由党的前副总理?这叫胳膊向里弯。还不如用韦婆孑的言论呢。
回复
仙力金(Sheila Copps)曾是加拿大国会议员、联邦内阁部长及副总理。2015年6月22日她在《议会时报The Hill Times》仙力金专栏谈到《环球邮报》事件。有关华裔的确实证据在哪里?环球邮报上周针对安省内阁部长陈国治进行了大幅的报道,如果普通读者见到这些文字战争,不识个中缘由,也情有可原。 但淹没在如此多页、专为一个万锦-与人村省议员大量文字中的,有一句简单的事实陈述:“环球邮报已经报道,陈先生从来就没有受到联邦情报局的正式调查。”如果没有,为何要大肆渲染,试图将陈国治描绘成外国政府的奴仆? 如果他的姓氏是马逵或贝尔德,陈国治的动机还会经受如此挑剔的审查吗?如果他的祖国是美国、英国或意大利,他的兴趣也会如此放在类似的聚光灯下吗? 前加拿大副总理仙力金(Sheila Copps) 无独有偶,当环球邮报正在连篇累牍全力对陈国治“大揭秘”之时,该报的亚太记者却在赞扬卑诗省港湾航空集团与中国企业家左宗申的商业合作。……港湾航空的总裁还表示,决定这一合作顺应了历史机遇,该公司在加拿大的增长有局限,但“左先生在中国很有关系和经验。”在该报同一板块中,还有三篇文章提到中国的企业家以及中国商机。 看起来,与中国有关系在生意上合作,是件好事。而政治上有所作为,就是大逆不道。《环球邮报》用了大量头版篇幅,报道了未提供姓名的加拿大情报局来源所提供的消息,但陈国治作为回应的公开信全文,仅仅排到了网站上。该报针对陈国治的采访工作,犹如法庭搜证一般。一个记者几个月前打电话给我,盘问我关于陈的筹款威力。 但是,尽管有那些宣称,到截稿时间为止,依然没有出现任何确凿证据……。 加国 无忧 51.CA既然如此,如何解释这个抹黑宣传? 也许这是因为政治?为什么加拿大的联邦司法部长要介入,宣称有一个正在不停进行的调查?而该报纸已经报道:从来就没有正式调查。 加拿大 51网为了支撑多个所谓操控的指控,该报点名华人社团,并引用前中国外交官的话声称,中国政府“通过中国外交官设立了金字塔般的社团,用以控制华裔加拿大人社区,并操控加拿大政府。” 真是如此吗? 如果真是如此,如何解释加国社会中也设立了乌克兰加拿大人联会、全加意大利人联会等?这些社团是否也是受到了操控? 51.CA 加国无忧为什么在其他国家问题上游说加国政府是正当的,而把意大利或乌克兰的名词换成“中国”之后,就变成了煽动叛变? 在乌克兰加拿大人联会的网站上,你将被邀请出钱购买父亲节“爱国包”,为乌克兰士兵募捐,并有加国退税优惠。全加意大利人联会的网站,有通向意大利使馆的链接。 其他族裔联会的活动,未曾受到谴责。 意大利裔的加拿大人经常联系他们的出生国,寻求养老金信息、领事服务和其他事物。在担任国会议员时,我经常与意大利领事馆联系…。为了服务领取英国养老金的居民,我也经常联系英国领事馆。这只不过是我当时的本职工作。此番的反华裔浪潮,与一个清晰的选举前议程相吻合。全国有140万具有华裔血统的加拿大人,他们的影响力将决定多伦多、蒙特利尔、卡加里、爱民顿和温哥华选区的选情。 政党可以争取竞选的支持,但(联邦情报局)无名的间谍不应为他们做肮脏的工作。
回复
这篇文章必须顶一下, 对陈国治事件说明得很清楚, 毕竟是前内客总长和副总理, 政治水平就是不一样。代表加拿大主流精英, 对国家利益的理解深刻。 陈国治在本文中说的那些话也正是主流社会中自强不息的那些加拿大人的心声, 所以陈国治能在主流社会占有一席之地,也有这个胆气和哈珀政府, CSIS、司法部长, 邮报等媒体恶毒攻击公开抗衡! 因为多元文化和文化交流, 经济来往是加拿大经济发展的希望, 也是加拿大社会正能量的历史潮流,陈国治没有必要怕他们,因为这是为了安省的人民, 为了加拿大, 是理直气壮的。
回复
是特务照样揪
回复
有几个反华猪和一些精神病轮子狼狈为奸,对陈国治恨之入骨,极尽嘲讽之能事,如果陈国治没有出卖加拿大国家利益,利用自己的华裔身份和中国搞好关系,发展中加贸易,促进文化交流没有过错,挺陈国治。
回复
陈国治的连长终于出马了,把自由党前副总理的话和左派文人评论都搬出来,可见陈国治的支持者确实没有根据。还是看看那么多网民的评论,就知道什么是民众的反应了。
回复
51的几个常驻“代表”总是和主流相反。主流专栏作者评论此事是麦卡锡主义的翻版,资深传媒人士认为这是种族形象定位racial profilling, 前副总理认为这是因为姓陈而不姓马凯。只有几个本坛常驻码方块字的,反而与非华裔相反,认为“一千个间谍”不是针对华人。
回复
何以见得?
回复
独运轮的反华思路与哈珀政府不谋而合, 实为加拿大之大奸也。
回复
陈国治说得很好, 与我的想法不谋而合.。。各国移民是加拿大的最大资源, 国家想到的应该是怎样去好好利用这些资源, 而不是象哈珀政府一样, 做加拿大对外关系的绊脚石!
回复
这样反问一下 一切就都恍然大悟了
回复
因为哈珀政府是极右翼政府,对共产党和社会主义有着发自骨子里的仇恨。看看,哈珀在这几年对待中国和俄罗斯的相关事件中的态度中可见一斑。
回复
这种假设每有意义,只会引起每有意义的争论
回复
这。。。得(拍胸脯) 为了老大, 咱这脸皮也不要了。 我再去跟老张对骂!
回复
2015年7月3日, 安省移民公民兼国际贸易厅长陈国治向本网表示,给环球邮报72小时的期限已到,到目前为止还没有收到该报的任何回应,下周一他一定会正式向入禀法院,向环球邮报提出诽谤起诉。 这自由党人汇泽写起来, 怎么变调了, 不起诉邮报诽谤了?😂
回复
自由党的写手拼了命要打种族牌,这是侮辱华人大众的智慧,不会成功。这也证明这个党和陈国治之流是制造种族分离的元凶。
回复
x
x