1. 无忧资讯 /
  2. 本地 /
  3. 抗强拆 渥太华情侣发誓保卫菜园围栏 /

抗强拆 渥太华情侣发誓保卫菜园围栏

渥太华地区Kanata的市民尼达姆(Will Needham) 和洛夫(Shannon Lough)在自家门口开辟了一个小菜园。市政道路管理部门要求他们在7月30日以前拆除菜园的木制围栏,因为它离人行道太近了,违反了有关法规。尼达姆很生气,他拒绝拆除围栏。“7月30号他们来的时候,我会坐在菜园里,绝不挪窝。”

市政官员查普曼(Roger Chapman)说,围栏离人行道太近了,可能会把路过的人绊倒。尽管这样的事并不经常发生,但是按照有关道路维护的规定,尼达姆家所在的这条街道边围栏应该距离人行道3米远。如果尼达姆不肯自己动手,到时候市政府会派人来拆,费用由他负责,并可能对他处以最高5000加元的罚款。

洛夫说,如果拆掉围栏,菜园边上会被人踩踏。他们两人在这块地上投入很多时间和心血,这是他们静心安神的方式。尼达姆在军中服役十三年,三次前往阿富汗。

现在他们已经和该区的市议员联系,希望获得支持,并在网上寻求声援。

加拿大广播公司新闻部在网上做了一个调查,到星期三傍晚为止,有1800多人在这条新闻下发帖评论。有75.74%的人认为菜园美化了街道,并没有妨碍行人。余下的人认为每个人都应该遵守法律。

网友评论

网友评论仅供其表达个人看法,并不表明 51.CA 立场。
支持市政法律 如有人(老弱病残孕或骑车者)在马路边摔倒,正好倒在围栏的棱角上的话,那就是致命的. 离路边至少3米远,是有安全根据的. 该拆!读者中法盲太多!
回复
反对政府拆迁! 人行道是市府财产, 草地是渥太华情侣的私有财产! 草地上的菜地离人行道再近, 也没侵犯市府财产. 他们没有义务出让部分草地的使用权给行人. 市府管得太宽了. 私有财产不可侵犯, 是资本主义的基石.
回复
老张还是资深地主竟然说出这么没有水平的话。你把你们自己家前院围栏建个十尺高试试。
回复
回复 听景厅:"但是按照有关道路维护的规定,尼达姆家所在的这条街道边围栏应该距离人行道3米远。". 应该是当地市府的BYLAW这么规定的吧, 严重不合理. 多伦多有这样荒唐的BYLAW吗? 别忘了, 多伦多曾经通过BYLAW禁止卖鱼翅, 结果被百姓告上法院, BYLAW被推翻了. 别以为市府的那些政客人模狗样的随便搞个BYLAW, 百姓就要受欺负.
回复
回复 加拿大老张:那就去诉市政府把bylaw推翻。如果不打算告或者推不翻,只有遵守。很多bylaw都是为了社区美观,并不一定有实用价值(如果美观不算实用价值的话),带有很多市议员自己的主管判断。另外估计是有人投诉了,否则这些市政府的大爷才懒得挪挪脚步去管他。
回复
看图有些过了,确实容易绊人。应该至少留个一米左右的草地给路人方便。花了很多心血可以考虑但不是优先考虑的理由。国内楼顶的别墅花的心血更多,该拆还是要拆。
回复
支持街坊公投表决,法是极少数且不相关人员制定的
回复
支持网上调查!了解民意。
回复
反对政府拆迁!
回复
x
x