评论列表
  1. 无忧资讯 /
  2. 本地 /
  3. 网友来稿:彭建邦同性恋立场太飘忽了 /
  4. 全部评论 /

网友来稿:彭建邦同性恋立场太飘忽了

阅读全文
其实,对政客来说,个人看法不重要,只要能获得选票支持,就可以支持任何观点。 他参加同性恋游行,也是认识到恐龙是越来越少,如果还没有完全绝迹的话。可以依靠恐龙的选票,当选保守党领袖,但靠恐龙的选票,他在大选中绝对会输。因此,他必须放弃恐龙群体,与时代共进,才有获胜的机会。 明智之举,但令恐龙们失望。
回复
这个家伙看来还算是聪明人,知道靠死硬右派的支持可以当上党领,但靠这些死硬右派绝对组不了政府。
回复
保守党人多比较耿直,埋头干事的多,少政治手腕,玩不过自由党。此人看似比较老道,不会输给自由党,看来此人会成为保守党的新星
回复
"谁说俺不支持老陈了,俺一直都非常支持老陈,只是俺支持老陈与克飞克大白胡,连长,小三三达子们 不一样,他们是在拍老陈的马屁,向老陈表忠心,好在老陈那讨点好处,俺不这样,俺支持老陈是支持老陈做正确的事,而不是做错误的事,比如说俺就坚决支持老陈告邮报。所以他们就不敢说俺“反华”,因为俺就不反华" 俺知道你倒是不反华,你也不敢反华,你也不并喜欢老陈,你也不喜欢俺,你也不喜欢你自己,因为你连你自己是什么我相信你也不怎么清楚,你就知道没事来这瞎搅。你根本都不知道这里是怎么一回事,你就是根毛儿
回复
俺不反华是真,不喜欢老陈也是真,但是否喜欢你,那要看你的模样了。
回复
好在还有NDP, 他们要咋搞由他们去
回复
NDP更变态😂
回复
不是所有政客都去,福特就从来不去,冲这就有骨气
回复
我们教会都不能接受同性恋,发明新让我们签字支持时明确告诉我们是一致的,现在觉得自己有些混乱,看了同性恋游行回来和朋友讨论才知道加拿大同性恋是合法的,真不知道该支持谁了
回复
加拿大同性恋是很早的事, 加拿大的同性恋游行是加拿大能拿出手的一个国际性活动.。。。每个省会每年都有游行的, 所有的政客都会到场. 我有个朋友每年都看(不是同性恋), 可是我从来没有看过, 觉得打扮得太妖魔鬼怪了,本人不喜欢。。。但这不表示我不认同同性恋的权力.
回复
合法的不等于是合理的。合法的不等于是正确的。符合自然之道才是永恒之道。其它的都是歪门邪道。 你明白了这些就知道该支持谁了。
回复
有内幕呀,我说那个人怎么没选上呀,原来是,嘿嘿了,没选上也好 同性恋合法是自由党先提的吧,文章前面说他想“重启",不就是反对的意思么,彭建帮这家伙是不是就是个同性恋,还说不定呢,建议安全局调查陈的同时也顺便查一下
回复
但起码谁搞得清有啥区别啊!反新家长两个都坚决反,肯定认为他是反同的,否则不会选他
回复
同是合法的,反同是给自己找事。 把反同和反新性教育大纲混为一谈是自由党污蔑别人的办法。 现在明白了?
回复
自由党开始抹黑了, 煽风点火的雕虫小技,谁都不会上当的。 家长们和彭建邦(Patrick Brown )反对新性教育大纲,并没有反对同。拿这个挑拨离间不乏味吗?
回复
我看至少在51网上, 这些反新都是反同的.。。。我还说他们不知道加拿大的人权呢!
回复
没有反新群体的动员和选票,彭根本就是毫无作为的后座议员,哈珀这么多年都没有看重他。 如今彭上位之后,第一个耳光打的,就是推他上位的少数族裔。应该是学过川剧变脸艺术。
回复
说到耳光,可以去问问去年投票给韦老太的华人家长的感受。现在连那位竞选联邦议员的华人自由党人都扭扭捏捏地数落起性教材了。呵呵。
回复
反新基本上是坚决反同的,反新支持彭是因为他反新也反同,起码觉得完全是一回事,这下被涮了一把,政治太阴险,白人太会玩政治
回复
净瞎说,反新的人并不一定都是反同的,在当今时代,反同的人已经很少了,但尊敬同的个人选择,不代表支持同侵害传统生活
回复
看标题吓了我一跳, 以为是一个华裔政治家又要遭殃了。最后一看是安省保守党党魁, 笑了!
回复
反对性教育的人士,被保守党的新领袖涮了一把! 有苦,不知怎样说。
回复
有什么可大惊小怪的,保守党里又不是没有同性恋人士。连长对轮运独恨之入骨,要是哪天小土豆心血来潮去见dl大和尚,连长会不会死谏呢?
回复
恰恰相反,俺看到保守党的希望了,说明保守党即坚持原则,又能尊重少数人的个人选择,这是所有人都愿意看到的领袖,也许此人在不久的将来会成为加拿大的总理,俺比较看好此人。唯一的缺点就是没有哈勃帅,不是大事,整个容就可以了
回复
回复 xuxi:🤝看到将来的希望了,说明保守党即坚持原则,又能尊重少数人的个人选择,这是所有人都愿意的领袖
回复
展开 2 条回复
仔细读完。这篇文章从混淆"反对新性教育大纲"和"反同"两个不同的概念出发,把华人引导到被"卖拐"的路上。家长们和彭建邦(Patrick Brown )反对新性教育大纲,并没有反对同。Patrick Brown 是坚决反对新性教育大纲的。不知道这个作者是故意装糊涂还是真糊涂,想混淆视听,制造思想混乱?
回复
这个有点牵强,参加同性恋社区的活动并非一定是支持性教育课程的,同性恋社区也是有人反对的。
回复
开始抹黑了,自由党害怕了。
回复
x
x