服务
媒体评论:加拿大央行减息救市药方过猛
在加拿大中央银行15日宣布削减基本利率0.25%后,多伦多星报刊出一篇评论文章,质疑央行减息行动的有效性。
该篇评论指出,对此次央行半年来的第二度削减隔夜拆款利率的措施,经济学家之间各持己见,但大多数专家认为这么做无必要,持这种意见者是正确的,因为今年1月央行因应原油价格暴跌采取的减息行动,未给阿尔伯塔省的能源业带来帮助,反而加剧了温哥华和多伦多房地产市场的热度。
该评论文章指出,原油价格大幅度下跌,是全球原油供过于求的结果,加拿大央行再怎么减息都无法改变这种现状,因此这么做只能是徒劳无功。
文章说,正如1月的减息行动弊大于利一样,15日的二度减息也不能对促进加拿大那些最大的贸易伙伴经济有任何作用,中国、美国和欧洲目前处于无力增加进口加拿大商品的状态。
对于央行行长普洛索削减利率行动,可以完全预料到的结果将是加元汇率下跌,由于加拿大人严重依赖进口物品,加元相对美元贬值必然导致国民生活水准下降。
星报评论认为,央行最新一轮的减息行动是过度反应,以为加国经济在今年上半年进入衰退,但这种看法靠不住。
文章说:“自然,我们的经济处于停滞状态,但只是初步的数据显示加拿大GDP微幅下跌,从而进入理论上的衰退。(即GDP连续两季负成长)。”
可是,初步的统计数据往往在稍后得到修正,而且国际货币基金组织(IMF)、加拿大的财政部长和央行本身早已预测,今年上半年经济不景气,下半年便会恢复成长。
不懂装懂,这些报纸的评论员难道比专家更明白?
回复
毛泽东是何等的人才,最后将中国的经济带人死地,如果不是驾崩,没法向国人交代!
回复
先生乃51的人才也!
回复
加拿大央行再次降息,只是扬汤止沸;只有大规模的移民,方可釜底抽薪。
降息了
今天(7月15日)上午,加国央行宣布将主要利率由0.75厘下调至0.5厘。
央行同时发表对下半年的加国经济展望,表示疲弱的经济会持续一段时间,预计全年的经济增长率为1.1%,比3个月前预测的1.9%大幅降低。
央行预计到2017年上半年,加国经济才会恢复,而不是之前预测的2016年。实际上这种预测还是太乐观了。
降息的直接影响
减息立马把加元打趴,汇价大跌超过1分,目前与美元汇价只有0.775美分,与人民币汇价不到4.8。
这使得加拿大从美国和中国进口的商品大幅涨价,加拿大的农产品出口增加。这都会导致国内的物价上扬。
降息还进一步刺激原本就过热的房地产市场,令加国华人继续享受地产泡沫。
减息对商业银行来说也不是好事。超低利率将挤压银行业的利差空间,令银行业的盈利更加艰难。在加拿大处于垄断地位的五大银行,为转嫁成本,使得银行收费多如牛毛。其中对于小客户和小商家,影响特别大。影响消费和就业的增长。
葵花宝典
加国央行再次降息趋近于0,说明经济形势已经出现了重大恶化或扭曲。但是,央行已经江郎才尽,只能继续在反复降低利率的死路上走下去,哪怕这会对加拿大长期的金融稳定和资本使用效率有很大的副作用,可能一再引起大规模的破产和违约。如今大家看得见的就是许多大型零售商家关门。例如:Target走人,Future shop 关门。
超低利率或者负利率一旦形成,很可能是一个自我强化的过程。目前在G7中,加拿大的利率跟英国一样,美国、日本、德法、意大利、西班牙的利率是更低,而瑞士、瑞典、丹麦是负利率。也就是说,发达国家基本上都陷入了低息陷阱,而有加息打算的只有美国一家。
这是因为银行业如果认为在央行的存款利率为太低,银行很可能不是增加放贷(经济不好时,放贷可能会亏本金),而会缩减资产负债规模。
否极泰来
低息的最终结果就像日本经济一样,失去十年的经济增长。除非能够祸水东引,或者是一次技术革命,才能从陷阱中爬出来。
而加拿大不可能跟美国打仗;高科技也轮不到加拿大,都跑到硅谷去了,剩下一个要死不活的黑莓。唯一可行的办法就是放开移民政策,靠大规模的移民带动经济增长,就像北美200年前西部大开发,中国30年前让农民进城打工一样。
根据区域经济理论测算,加拿大需要有8000万人口,才能达到规模经济,现在还不到3500万人口。就算经济不出问题,也要增加人口,才能发挥出加拿大的潜力。
正如上文提到的,目前全球主要经济体中,只有美国成功逃出降息漩涡,美国靠的是大批的非法移民和像苹果一样的高科技企业,才让经济重回正常增长的轨道。
三个月以后的加拿大大选,由降息揭示的经济不景气,很可能让反移民的保守党下台,让NDP和自由党组成联合政府。而这两个党,都是主张放松移民政策的。在没有其他可行的刺激经济增长的方案的情形下,就使得放开移民政策,既有必要,又有可能。尤其是有技能、勤劳、有钱和能开拓国际贸易机会的华人移民最受欢迎。
而这将让压抑已久的华人社区,柳暗花明又一村。
下页小标题
回复
减息的目的不是为应对油价吧?
减息刺激制造业及科技产业,效果显著,怎么会说没用?
回复
应该观望,没必要减息,
石油价格如此巨幅震荡仅仅影响加拿大经济0.6%个百分点,
主要是美国经济第一季度衰退造成的影响,
其实美国已经走向正轨,
安省和魁省都在就业方面高歌猛进,
石油省的调整有助于加拿大经济结构性向这两个工业大省倾斜,
保持加拿大经济的均衡发展,
应该注意未来经济过热所造成的泡沫伤害。
回复
查看全部 28 条评论
查看全部 28 条评论

网友评论