1. 无忧资讯 /
  2. 全球 /
  3. 中日铁路再争印度高铁大单 中国惜败 /

中日铁路再争印度高铁大单 中国惜败

中国国家主席习近平7月17日考察中车集团时表示,中国的高铁动车已成一张靓丽的名片。通览全球,中国高铁确在如火如荼地进军各地。与此同时,日本新干线一直扮演着强有力的竞争者角色。

据《西日本新闻》7月21日报道,日本和印度两国政府20日共同总结了高速铁路建设计划的调查结果。这条高铁连接印度西部的孟买和艾哈迈达巴德(Ahmedabad)。

日本新干线是中国高铁在国际市场的有力竞争者

两国的调查结果未公布,但是根据日本政府的介绍,两国首推日本的新干线技术。目前新干线朝着出口印度又迈进了一步。

调查结果显示,在505.8公里的距离中,铁路运行最高时速为320公里,最短2小时7分钟即可穿越孟买和艾哈迈达巴德。据悉,这段高铁将采用新干线的“动力分布式列车”及日本式的信号系统。工程总造价达9,800亿印度卢比(1印度卢比约合0.0157美元)。

法国企业也曾竞标孟买—艾哈迈达巴德高铁线路的建设计划,然而日本外交人士透露,“新干线的技术优势已经被印度方面完全接纳”。此外,中国高铁虽然技术也先进,并且造价较低,但竞争的是别的线路,而印度希望首先完善孟买—艾哈迈达巴德线。

不过,报道同时指出,印度方面能不能确保足够的预算完成建设才是最大的课题。并且,列车生产商和JR东日本相关人员表示,确保铁路沿线电力的稳定,做好反恐工作同样是不可或缺的重要一环。目前来看,尽管印度对采用日本新干线技术颇感兴趣,但是日本新干线对软硬件的要求近乎严苛,印度最终是否采纳仍然值得观察,中国高铁也并非没有机会。

日印两国将在年内举行首脑会谈,观察家表示,大力推广日本新干线是安倍的一大目的。预计双方将重点讨论新干线技术的引进问题。

中日之间的微妙关系体现于方方面面——在东南亚的泰国,两国的技术和资金较量越来越公开化,其中一大重要目标是获得泰国的高铁项目。对于这场竞争,2014年通过军事政变上台的泰国临时政府总理巴育(Prayuth Chan-ocha)心知肚明,并且一直在其中待价而沽、左右权衡。2014年12月23日,巴育到中国访问并参观了中国全国铁路调度指挥中心,还体验了京津城际列车。但2015年2月6日,巴育在曼谷会见日本媒体时却表示:“我认为最终目标是引进日本新干线。”

对于中日高铁竞争,日本铁路与车辆出口协会(JORSA)表示,“技术上的优势地位不会改变,日本的竞争力仍然很高”。因为中国企业在主要零部件方面不得不依赖三菱电机及日立等日本厂商。不过,国家和企业团结一致推动铁路业务的中国厂商将凭借雄厚的资金实力,通过收购方式来获取短缺的技术。在规模上大为逊色的日本厂商绝不能再这样等闲视之了。

网友评论

网友评论仅供其表达个人看法,并不表明 51.CA 立场。
差一点点, 中国不在乎, 中国的目标是北美落基山脉, 绵延9000公里, 人烟稀少, 建上高铁后可观赏美景, 正在谈判中, 也没有人竞争, 可惜美帝说没钱, 加拿大政府腐败议会据说要讨论64年。
回复
关键零部件都不得不从日本公司进口,还有什么资格去与日本竞争,唯一的优势除了便宜就是廉价,隐含的另一层意思也就是 inferior, shoddy,cheap!上个月看到一篇中科院关于中国 "制造业2025" 的报告,提到中国高铁这张“名片”的实际价值: 超过80%的高铁核心设备不得不依赖进口,弱弱地问一句,这还能算是“中国名片”吗?
回复
“80%的高铁核心设备不得不依赖进口”,你别这么逗比好吗? 中科院的哪个报告,网址发过来,让大伙看看。 我从戚墅堰,四方,长客得到的数据是依赖进口的设备不超过10%,主要是基础材料零件。 文中还有这段: “目前来看,尽管印度对采用日本新干线技术颇感兴趣,但是日本新干线对软硬件的要求近乎严苛,印度最终是否采纳仍然值得观察,中国高铁也并非没有机会。” 阿三也不是SB,不可能把宝押一个上,资金技术都是阿三需要得,日本无法提供项目资金。项目落谁手,还早着呢。
回复
中国不参与印度高铁的建设未必是坏事,若参与的话则如何是好? 要么得罪印度人,要么帮印度人大力提升国力。 日本若大力帮助印度提升国力则不是大傻帽吗?
回复
是啊,当年大力帮中国提升国力,现在被中国武力威胁。
回复
扶桑国当年若不参与辫子国四化建设未必是坏事;那么,ODA积极参与辫子国现代化建设的效果如何? 现在看来,ODA要么不援助而得罪辫子国人,要么帮辫子国人大力提升国力。 扶桑国的ODA过去几十年大力帮助辫子国提升国力则不是大傻帽吗?最后辫子国成为扶桑国眼前的军事威胁。30年前从不敢说钓鱼岛是辫子国的,现在翅膀硬了,就腰别扁担---横撞了! 扶桑国纯属自讨苦吃。
回复
回复 光荣啊,汉奸!:中日与中印有本质不同。 1、中日两国的主要问题是历史问题,习近平接班以来则明显反映了习近平的个人感情等特点。 2、中日两国的长期利益与根本利益相当一致。 3、中印两国呢?需要和平相处、国际问题上相互帮助,但长远利益与根本利益不是高度一致,主要是竞争关系。
回复
展开 5 条回复
败就是败,惜没毛用
回复
x
x