为啥赵本山二人转应向全东北人道歉？

娱乐圈的事情真是说不清楚，这不贾玲就在节目中恶搞英雄花木兰而道歉，说实话，我不知道这样的道歉有何意义，当然我指的不是贾玲，而是那些让贾玲道歉的人，如果说通过恶搞就能把曾经的英雄搞臭，那么他还是英雄吗？

“道歉”可能已成为当下娱乐圈的口头禅，什么中道协副会长孟崇然要求陈凯歌道歉；妖协要求《捉妖记》道歉；国家烹饪协会要求《煎饼侠》道歉；还有东北人要求赵本山（二人转）道歉……

说道赵本山，我就不得不说道二人转，它是东北的地方戏，流行于辽宁、吉林、黑龙江三省和内蒙古东部三市一盟，但却不同于内蒙人眼中的“二人台”。 1951年二人转第一次走出出国门，曾受到过英国女王伊丽莎白的高度赞扬。其实二人转也曾衰落过，不仅是它过于传统没有创新，也和一些低俗的东西挂钩。但我想让人真正记住二人转的是赵本山。无疑赵本山把二人转带到了一个新的境地，如刘老根大舞台、赵本山杯等等，都让人又重新认识了二人转。虽说多年来不少学者观众都曾指出过赵本山小品的低俗问题，比如模仿残疾人身体缺陷，贬低农民等，清华大学教授肖鹰更直言“赵本山二人转就是低俗秀”，作品日益低俗化，并指责他并没有尽到二人转传承人的职责。当然，赵本山也曾回应称，二人转就像猪大肠，并且自己并不在意二人转传承人的头衔。

肖鹰反而抨击到：我是批评赵本山对二人转低俗化的扭曲表演，而不是批评作为东北传统艺术的二人转艺术。传统二人转确实有低俗的内容。二人转作为中国非物质遗产的曲艺种类，是来自于田间地头，有传统乡土艺术原生时期的粗野，但是，在其三百多年的历史发展中，二人转艺术经历了从田间地头到经典艺术的提升过程。赵本山说二人转就是猪大肠，不能太文化，他这样的说法阉割了二人转三百年艺术升华的发展史。这些年，不仅春晚观众越来越厌倦和反感赵本山的表演，而且广大观众产生“二人转低俗”的看法，一个重要原因，就是赵本山作为二人转传承人，并没有真正履行二人转传承人应有的职责，而是把低俗迎合市场的“灰色二人秀”作“绿色二人转”推销。

按我这个半个东北人来说，赵本山没有传承好二人转，还毁了东北的地方戏，使其走形低俗媚俗，应该向全东北人道歉，只有这样才能对得起二人转。但我想说的是，一件事不是有一个决定的，而是随着时代的大潮而走的，我不是谁的“粉”，我也不会让谁而为了某件事而道歉，不是不敢，而是没有意义。

都说英雄莫问出处，可贾玲通过一个特别火的节目，恶搞了英雄花木兰，就有花木兰的故里跑出来要求道歉；陈凯歌拍了一个上亿的电影，可能还没丑化道士，就有所谓的道士出来要求其道歉。而相声大师马三立当年的《吃元宵》恶搞了孔夫子；香港喜剧风云人物周星驰的《唐伯虎点秋香》俗化了唐伯虎；何炅谢娜在《百变大咖秀》丑化了包青天，这些人都应该向谁道歉？还有六小龄童都看不惯当今影视把中国名著《西游记》恶搞的面目全非，请问这又应该向谁道歉？所以赵本山不向东北人道歉也罢。

很多人都会通过炒作、营销而达到某种目的，就如同之前的优衣库不雅视频事件，虽然相关人员受到了惩罚，但获益我想谁都清楚。当今社会“道歉”也会火了一个人，只是看火候够不够。