协议中藏语言陷阱 一字之差错失百万

中国文字博大精深?中文是最不严谨的文字,没有科学的语法,很容易引起歧义。

又是标题党！ 协议中藏语言陷阱 一字之差错失百万 1，这不是别人设的陷阱，而是他自己写的合同，何来陷阱之说？ 2，这不是错失百万元，而只是少得了一笔百万元保证金所派生的利息部分，即2005年至2013年8月15日期间仍按0.7%的月利率计算，而非他所主张的4倍，即2.8%来计算。 3，既然法庭非常公正地判决：是他自己理解错误，又是自己草拟的，哪里来的陷阱与错失呢？一切以公平原则判决而已，他根本就没任何损失，因为他的主张本来就没道理，法庭根本不支持。

从这个协议来说不要怪中文， 要怪包工头小学没毕业

歧义 -- 导致小编的骗眼球标题？

玩得起，输得起。 谁说诚实才能发财的？