未播尾声曝光 敏感问题"逼走"天津领导

8月17日上午11时，天津就“8•12”瑞海公司危险品仓库特别重大火灾爆炸事故举行了第七场发布会。与前六场发布会不同之处在于，分管安全生产的天津市副市长何树山终于露面。相同之处则在于，天津高层领导在发布会上提供的信息仍不能满足媒体记者的疑问，遇敏感问题时几乎“落荒而逃”，场面一度非常尴尬。

“天津港领导快来了！”在8月17日的新闻发布会开始之前，便有媒体热炒天津领导即露面。发布会上，当有媒体问道“为何天津领导一直没有出现？“何树山表 示，这个问题由宣传部进行解答。而宣传部的解答是：我们正在抓紧安排天津港领导出席发布会，我们也注意到许多媒体记者关注这个问题。

这一情形同此前发布会如出一辙，数据显示，在前六场发布会中，记者提问超过60个，其中过半问题未能当场得到答案。第三场发布会中，记者共提8个问题，有5个问题被官员直接回答“不知道”，“下一场给答案”；第四场中，记者9个问题中，4个被回复称“不了解”或“没办法给答复”，1个问题被回复“下一场给答复”。

不仅如此，微博上实名认证为《香港南华早报》中文网总编辑郑维的一条微博获得大量转载，“第七次发布会最后，面对记者关于瑞海公司监管等咄咄逼人的敏感问题，天津市主管安全生产的副市长何树山一边起身离开，一边喃喃着：看法律法规，法律法规……… 然后，记者会结束了”

该条微博附带的视频显示，有记者就连日来热议的“天津港港口公安局原局长之子被指持瑞海暗股“一事向何树山确认是否属实时，在座几位天津港领导随即先后起身离席。该条微博下，有网友犀利评论称，一问三不知，法律不是挡箭牌。

事实上，天津滨海爆炸案发生至今，涉事企业天津瑞海国际物流有限公司的所有权、股东身份以及实际控制人的问题，一直扑朔迷离。综合媒体报道称，该公司背后有“隐形股东”，而且背景特殊。

在工商系统的公开资料中，瑞海物流的主要股东是李亮、舒铮，李亮持股55%、舒铮持股45%。知情人士透露，在工商资料的两位股东背后，实际上有几人在背后以代理人的方式持股。他说，瑞海国际的真实股东之一曾以董蒙蒙（音）这个名字出现。然而，董蒙蒙这个名字并未出现在股东名单里。

一位天津物流行业的从业者印证了这一点。他证实，一个名为董蒙蒙的人曾以天津瑞海国际股东的身份与同行打过交道、谈过生意。至于股权，他推测为，董背后应有代理人持股。瑞海国际的一位员工同样证实了这一点。

据报道，董蒙蒙系天津港公安局原局长董培军之子。在天津港公安局，一位在此工作数年的民警说："去年董培军就去世了，至于董蒙蒙现在干什么谁也不清楚，大家都知道他是老局长儿子，就是不知道他在哪里工作"。