要造就一个连战很难 但毁掉却如反掌

今天连习会。连战将出席北京九三阅兵典礼，引爆强烈议论，连马英九总统都说“不宜参加”。

此次九三纪念抗战阅兵，对台湾言，牵涉到“中华民族”和“中华民国”两个层次的纠葛。

先说中华民族。抗战期间，中华人民共和国尚不存在。今日纪念抗战，北京至少应当站在“中华民族”的高度，正确纪念当年的抗战是由中华民国政府领导，亦即由军事委员会委员长蒋介石领导。不正视此一史实，不啻即是对中华民族共同历史的否定。

再说中华民国。中华民国领导全民（包括改编为国军的共军）抗战，获致胜利，并光复台湾。战后，中华民国政府在内战中失败，播迁至台；这是政府战败，国家仍在。但北京迄仍不承认中华民国存在的事实，以致台独亦要切断台湾与中国的连结。遂形成如今“有抗战／无光复”的恶境。

亦即：在历史上，北京未正确承认中华民国政府领导中华民族抗日的史实；在现实上，北京仍未改变“中华民国已经灭亡”的思维，而与台独同采“去中华民国化”的策略，导致“有抗战／无光复”。

尤其，北京迄仍主张“内战”尚未结束，更迄未宣示“放弃以武力解决台湾问题”。因此，无论就中华民族论，就中华民国论，或就内战思维论，连战参加阅兵，当然“不宜”。

2005年的“连胡会”好不容易打开了两岸新局，连战因此在台湾成为两岸和平发展的代表性人物。北京不要无谓地消费连战，而应知如何维护连战。要造就一个连战很难，但毁掉连战却如反掌折枝之易。而连战自己更应有临深履薄的警觉。