全球大学排行：清华北大力压加国3名校

51上的垃圾老移民们这下有些按奈不住了，废了半天劲逃离了中国，发现中国居然逐渐强大起来了。 不可能，这不科学，nonono，我们出国就是为了孩子，一切都为了孩子！！！

昨天、今天和明天多伦多市中心举办安省大学展，昨天我听了几场演讲，滑铁卢大学、马克马斯特大学与多大，多大一个50岁左右的演讲者讲的特好，他的嘴特能讲、讲的多而快、清楚明白、很有章法，厉害！ 洋人干啥都能达到极致，华人肯定做不到。

西方发达国家的国民的好习惯多要比中国国民更多挺多，坏习惯要比中国国民更少挺多。 中国名牌大学毕业的学生在北美生活工作的人有多少？比较有作为或有造诣的人有多少？ 比例很低。

就吃来说，华人爱吃，洋人每天吃啥好东西了？ 喜欢琢磨吃或大吃大喝的华人太多了，可喜欢琢磨吃或大吃大喝的洋人有多少？太少了！

反正我越来越感到洋人厉害，不少方面比华人更厉害得多，华人怎么也比不了洋人，比如审美观等艺术造诣。 中国的优势通常是数量多、是规模大，而不是质量高、更不是造诣崇高。 怎么能比过人家了呢？ 1、人家比中国人更自由得多； 2、人家比中国人更喜爱自己所干的事，完全是干其所爱甚至酷爱； 3、人家比中国人更敬业、更有思路与章法得多；口头、书面表达更精准、更清楚明白得多； 4、洋人之间的配合或合作不如华人吗？华人一般比不了，瞧瞧洋人乐队与华人乐队的差别，洋人乐队里的人个个不可或缺、彼此配合的很棒，人家不是机械式的木偶，而是心灵默契、凭感觉就明白别人需要啥、洋人特善解人意。 ...... 大家可以对比任何一个领域里顶尖的洋人与顶尖的华人的造诣，一把是洋人更强，不少领域洋人比华人强的很多。比如艺术领域。 华人通常是通过大量苦练而娴熟地掌握了什么，并不是创作或创造性超强，显然不是理解明白【悟】的高深。 比如弹钢琴，有些华人能把某些名曲弹奏的比洋人更熟练，但世界名曲有多少是华人创作的？太少了！ 中华文化的许多顶尖东西主要是有自己的特色【中国特色】，造诣不行，甚至上不了档次，与西方同类的顶尖造诣没法比。 举个例子，中国人为了拉高洋人火烧圆明园的罪行而把圆明园里的西洋建筑吹的很高，其实圆明园里的西洋建筑在西方是算不上什么的，西方的著名建筑很多，哪儿是圆明园里的西洋建筑所能比拟的，不可同日而语！

不能盲目地对比上中国大学与上加拿大大学的竞争，加拿大只有3500多万人口，河南省就有1亿人口，加拿大肯定比不过中国。 中国多大比例的考生考上清华北大，加拿大多大比例的考生上多大，这二者不能盲目对比。 多大2015年招收了多少留学生【国际生，international students】？ 清华或北大呢？肯定比不了多大！ 为啥那么多国家的学生跑到多大上学而没有跑到清华或北大上学？ 13亿人口的中国的最好大学比不了3500多万人口的加拿大的最好大学。 我感觉用加拿大的一些评价学生的办法评价中国学霸，会造成中国学霸就那回事，不会很突出。 就说高校研究成果来说吧，清华等中国的一流大学未必比得了多大，尤其是研究成果的质量比不了多大。 洋人很敬业、相当有创造性，中国的学生的大本事一般是把一些课程的学习成绩搞的很高，未必很理解，完全未必真正学的很好。 还有不少课程，华人学生难以通过搞名堂而把成绩搞的很高。 至于通过上私校或summer school 把学习成绩搞的很高则与弄虚作假何异？ 大量华人学生可以做到拿到世界各国著名大学的学士、硕士、博士文凭，但真正名副其实者有多少？ 自欺欺人！ 我举个例子，王丹多年前取得了哈佛大学的历史学博士学位，王丹的学术造诣与哪个哈佛大学的历史学博士比得了？哪个不比王丹更强？或者说有多少拿到哈佛历史博士学位的男女比王丹的学术造诣更差？ 洋文凭中国人拿的再多若做不到名副其实则值几个钱？ 为啥华人喜欢偷洋人的好东西而不是洋人喜欢偷华人的好东西？

见到老克这张脸，想说什么都忘了😠

中国大陆这么厉害， 大陆学渣到加拿大变学霸， 我孤陋寡闻， 大陆进步真是一日千里呀， 难怪宇宙真理都掌握了， 全球都瞎眼了。

明年高考全国统一阅卷。而加拿大，hh，同一个学校不同老师打分宽松不同，而不同学校又不同，不同地区又不同。这就是所谓公平？！基本上所有打分权斗归于老师了，这么“人性化”，难道是提早教会我们社会？提早教会我们“性交易”（这个美国比较多） 中国又难免有些不近人情，一次考试定胜负。所以相比来说我更喜欢国际学校（这三种环境我亲身经历过！！！），国际学校是30%期中40%期末其余30%平时成绩，这样老师干预的不多，也不会一次考砸就完蛋。 说到出国读书，我很明确的说就我所知（我认识的人），学霸都去了美国还有英国。至于加拿大教育，呵呵，我能只说这两字么，真心就那样。我在国内是学渣，真心学渣。。。（特别是英语，硬伤），班上常年倒数十几名，一来加拿大都算是个小学霸了（除了英语单科），让人直呼什么鬼！特别是数学，简直了 说说中国现状，中国现在鼓励自主创新，凡是有自主创新并申请产权成功的高考加分。。。我初中同学好几个都申请成功了，ps他们是学霸。中国确实抄袭很多，但是好公司也不少啊！听说过各种智能家居智能穿戴什么什么的么，如55°杯，洛可可公司设计的。。。这只是汪洋大海中一粟而已。 TM。。。那些妄议中国的人麻烦了解一下中国国情再说好吗

时代是不同了， 可是发明创造诺贝尔奖依然没有降临， 请问不同在哪里？ 难道是现在有iphone了以前没有， 大陆脑残真是可笑。

根本不用争什么，清华北大压全加拿大学校无疑。 时代在变迁好吧，什么西方看能力，难道清华北大不看能力了？！所谓学术第一那是多少年前了。。。也是醉了。。。中国变化的一天比一天快，教育制度也一年一年的变。。。 至少就我所知，高考不知道几年前就取消了奥数加分——你美国玩的那些奥数是俺们早就不玩的了，怎么？高考不加分玩的人有几个。就像之前奥运会一样，之前中国是不玩奥运会，玩了奥运会还不是很厉害。 回归话题，清华北大从高考中择取智商高会学习的人。其后它教育方法也与以前大为不同。不仅增加了实习分量，而且增加了数个海外工作实习机会。我一朋友学理科的，但他们班老师经常请其它课老师来普及其它科目知识，比如经济。。。时代不同了好吧。。。老移民们

一方面我对华人学生的成绩感到鼓舞，另一方面我老感到华人在许多方面【尤其是一些重要方面】不如白人，很难赶上。

都别吹牛逼了，别说大学，就是高中，现在大陆来的也是屋央屋央的，还有台湾香港的。。 加拿大这国是不咋地，但他起码是白人国家，爱当孙子的华人打破脑袋来呀，有啥好说的。。。

都回中国留学去吧...怎么还不用脚投票？？

我认为任何搞大学排行榜的单位与个人肯定都是骗子，剩下的问题只是到底是多大的骗子【欺骗成分或内容有多少、各有多大】？

如果搞世界美女排行榜则怎么个搞法？ 若搞已故美女排行榜，中国历史上的四大美女如何排名【区分出高低】？与外国历史上的著名美女如何分出高低？ 比如中国的杨贵妃与埃及艳后的排名分别是什么？ 可以搞出成千上万种排行榜，连萝卜白菜世界排行榜就能搞。 文革期间中国河南农民种出了800斤的大白菜，世界排名是第几？我估计是吹的，类似于亩产多少万斤。

中国大学在外国人搞的大学排行榜上所占位置不公平，比如清华、北大，我估计应该在世界排名50名之内，当然就看依据哪些指标、每个指标的权重是多少去搞大学排行榜了。 我估计清华、北大的有些指标应该是世界第一、第二，名列前茅吧。 中国著名大学与世界著名大学比起来肯定也有不少比人家差的地方。 我感到洋人搞的大学排行榜的忽悠成分、误导的成分多而大，这是他们的文化特点之一、骨子里的东西，本性难改！这与他们玩骗人的政治把戏、炒作股票把戏异曲同工或大同小异。 其实我能搞世界政治、军事强人排行榜，大致分成3类人，第一类是在职掌权人，第二类是离职掌权人，第三类是死人。 可以大肆忽悠、误导，比如今年把奥巴马排名第五、普京排名第2、日本首相排第一、加拿大总理排名第八，明年就能忽悠出柬埔寨总理洪森排第四，奥巴马排名第七，普京排名第三，中国的一把手排名第五.... 可以折腾出许多玩意来，误导和影响对政治军事感兴趣的天下人。

多大有些系中国留学生占了50%，上课叽叽喳喳，听不懂课。很是烦人啊。有些留学机构帮着做成绩，感觉啥人都能上多大。

QS World University Rankings is an annual publication of university rankings by Quacquarelli Symonds (QS) company. Previously known as THE-QS World University Rankings, QS had collaborated with Times Higher Education (THE) magazine to publish its international league tables from 2004 to 2009 before both of them started to announce their own versions. QS chose the existing methodology while THE adopted a new one for its Times Higher Education World University Rankings. QS World University Rankings now comprises the global overall and subject rankings, alongside three independent regional tables (Asia, Latin America, and BRICS) with different methodologies. While it is viewed as one of the most widely read university rankings, criticism of it for giving undue weight to subjective indicators and being commercialized also exists

我感觉多大主校区挺好，我衷心乐见尽量多的华人孩子到多大主校区上学。 当然我孤陋寡闻，对其它好大学了解太少。 华人家长与华人孩子都精明着呢，全世界哪个学校好、哪个专业好则华人孩子就猛往哪里去。

希望人人不带感情偏见地客观谈情况、理性争辩。 不能因为没有上过清华、北大而贬低之； 也不能因为是清华、北大毕业而虚夸之； 不能因为自己的孩子没有上多大而小瞧之； 也不能因为自己的孩子多大毕业或在上多大而吹嘘之； 力求实事求是、客观公正为好。 今天上午我再次去多大主校区陪我儿子去上MAT137这门课，我感到至少一半的学生是华人孩子，我估计约70%多的学生是华人学生，我真高兴。 多大一年级的数学课以MAT157最难，那是将来打算把数学作为专业的学生学的，其次就数MAT137难了，可华人学生真多啊，上的是大课，学生200多，第一次上课过道上坐的、最后站的都是学生，今天上午仍然是学生很多。 反正我是不大相信大学排行榜，那玩意多少类似于大选前夕搞的民意测验，忽悠的成分多而大。 多大最近几年的留学生人数增加挺多，每年增加13%以上，2014年多大有1万1千多留学生，比BC大学与麦吉尔大学的总和还多。 为啥多大的排名由去年的20多名落到今年的30多名呢？不能轻信、盲目相信五花八门的大学排名，那玩意类似于华尔街的钱骗子炒作股票。 当然多大在加拿大怎么排名也不会30名之外，谁排都不会把哈佛大学排名在200名之外。我也能搞大学排名，反正就那么多好大学，排名顺序来回变一下，小变而非大变。

上海交大做的世界大学排名，清华北大都排在100位以后。 http://www.shanghairanking.cn/ARWU2015.html

还是国人的自卑心理做怪. 清华北大力压加国3名校, 很正常嘛, 新生素质比加拿大的至少高一个数量级.

清华 北大， 还是美国人投资开的

清华北大进前一百了？不是一直都在百名开外吗，怎么一下就进步这么快？坐上神舟了？还是摘掉墨镜了

装B吧，怎么不好意思，你这脑残肯定进不了，清华排个名次你都受不了，天生奴才贱命啊

中国是一个重视评分指标的社会，考托福（或GRE）的分数全世界最高，但外语能力与托福成绩不成比例；同样，中国大学把评分指标吃透，才有了今天的“成果”，但清华北大除了生源世界一流之外，其他都有明显差距 多数高考状元大学毕业后选择出国留学 在加拿大读书的好处至少有： 加拿大大学更重能力，动手能力，宽进严出，公平竞争机制（甚至大专也能转入大学，同样大学也能专大专），真正的人才就容易脱颖而出。 视野更开阔 更好更国际化的师资 尊重不同人的个体 更能理性思考 为未来提供了更多可能 学生不需要必修以洗脑为目的的政治课 。。。。

QS收钱办事

也别说，北大培养了一个孔三妈

近十年大陆对所谓的名校投入巨大（不谈效率），又有生源优势；而加拿大政府开资巨大，只能减少教育和科研经费，只靠涨学费不足以支撑名校。