联邦三大党领袖激辩经济 哈珀遭到夹击
由环球邮报(Globe and Mail)主办的联邦大选经济辩论17日晚于亚省卡尔加里举行,联邦保守党党魁哈珀、自由党党魁杜鲁多、新民主党(NDP)党魁唐民凯受邀出席,就选民关心的就业、能源、环境等经济议题展开唇枪舌战。
在辩论中,哈珀成为众矢之的,屡屡遭其余两党夹击。唐民凯与杜鲁多抨击哈珀政府经济政策无法利国利民,导致成千上万的工作岗位流失,阻碍经济发展。杜鲁多认为,哈珀政府并没有真正意识到眼前的问题,唐民凯则指哈珀将经济策略单一,“哈珀将鸡蛋都放到一个篮子里,结果鸡飞蛋打。
对此,哈珀辩称,保守党政府是在不增加纳税人负担的前提下,循序渐进调整经济和就业,并强调,自由党和新民主党扬言要增加各项投入,最终的结果只能是税额高抬和增加赤字。
![](https://p0.51img.ca/i/625ec70bd92c3.jpeg)
“我从来没说现在的情况很好。”哈珀说,并强调不能否认全球经济大环境和油价下跌对加拿大带来的影响,整体来看,加国财政状况依然强劲。他并反问观众,除了加拿大他们宁愿待在哪里?
杜鲁多在辩论中多次重申,自由党重视中产阶级发展,未来经济策略会在降低这一组群的税务压力同时,向富人征收1%的税,并有意在未来三年保持赤字,以确保对基建等设施的投入。
唐民凯则强调小型商业的重要性,创造了全国80%的岗位,未来会降低小型商业税率,并鼓励提高最低薪资标准,以及将企业税(Corporate tax)从现在的15%增加到17%。唐民凯并批评特鲁多的经济计划“鲁莽、不计后果”。杜鲁多则反呛新民主党拿“长远计划”说事,却忘了千里之行始于足下,最重要的是马上着手解决当下问题。
谈及住房问题时,哈珀提到保守党政府的家居翻修纳税优惠(home renovation tax credit),遭唐民凯抨击,在全国各大主要城市房价高企超出控制的情况下,民众连买房都无法负担,何来“翻修”一说。
绿党党魁梅丽莎(Elizabeth May)此次未受邀,但她全程在推特上“观战”,并就辩论中所提问题作答。根据统计发现,梅丽莎当日的推特上被网民提及的次数最多,超过排名第二的特鲁多2000多次。
[attach]1173483[/attach]
[attach]1173484[/attach]
[attach]1173485[/attach]
[attach]1173486[/attach]
[attach]1173487[/attach]
[attach]1173488[/attach]
虽要远离政治,但这关系到个人民生,所以还是不能意气用事。
当下经济需要平稳、保守,刺激、扩大只会适得其反。久患轲疾需要调理。不能下猛药一个道理
1. 你也说了“两次进入衰退”,进入衰退难道不应该实施赤子预算促进经济吗?——现在NDP和自由党不就是要这么干吗?怎么保守党在遇到两次衰退时这么做就不对了?
2. 加拿大总共才派了几个兵赴海外?总共才花了多少钱?做为美国羽翼下的加拿大,不做做样子尽一些自己的盟国义务,只享受美国纳税人提供的国防保护,你以为美国人是傻子呀?
3.昨天51刚登的华裔无牌移民顾问王迅造假的事迹,您就忘了。可见以前的移民政策有多么大的漏洞。保守党及时改革移民政策,保护了加拿大人的利益,做得很对,何罪之有?真正对此跳脚大骂的,就包括王迅那样的靠钻旧移民政策漏洞、大发不义之财的不法移民顾问。
安省自由党盘踞安省十多年,和联邦保守党的十年政绩随便比较一下,哪个更差你会看不出来?如果你觉得保守党过去十年没做好,那么自由党能做得更好?!——以前只是觉得你白痴,今天看来你不是白痴,你是无耻!
保守党信守自己竞选时对国民的承诺——减GST,平衡政府预算——反倒遭到非议;反观安省无耻自由党,从麦坚迪信誓旦旦地保证不加税,到韦恩信誓旦旦地保证降汽车保险....,一次次地开空头支票,以谎言欺骗选民,结果HeartSutra、都是一屋人之流都选择性失明。
就算你不懂经济、政治,你也最起码会做个简单比较吧?就算你觉得政党都是烂柿子,你也能看出哪个更烂、哪个不太烂吧?
NDP和自由党的所谓“赤字财政”,不就是政府不顾收入水平大肆花钱嘛。花钱谁不会?能少花钱并维护经济稳定发展才是本事。