华人区保守党人齐聚 谈经济难题解决之道

再怎么讨论都无法摆脱下台的命运😂😂

华人区保守党人齐聚 谈经济难题解决之道. 自由党的陈圣源也没闲着, 挨户敲门拉选票. 如果选上俺陈圣源, 就等于法轮功在国会里有了席位, 历史性突破喲!😂

陈圣源 当法轮功的确失策，希望他能抛弃那个害人东西

Image result for 梁中心 Chungsen Leung Member of the Canadian House of Commons Chungsen Leung, MP is a Taiwanese born Canadian businessman and politician, currently the MP for Willowdale and Parliamentary Secretary for Multiculturalism. Mr.Leung is also a member of the Standing Committee on Citizenship and Immigration. Wikipedia Born: July 14, 1950 (age 65), Taipei, Taiwan Spouse: Deborah Chute Party: Conservative Party of Canada Office: Member of the Canadian House of Commons since 2011 Residence: Toronto Education: University of Southern California, Carleton University

大谈经济的其中某人在我的选区，目前大幅落后某NDP的候选人，嘿嘿，坐等本选区变橙色，坐等联邦变天； 坐等某些人搬离多村，坐等某些人搬离安省，坐等某些人搬离枫叶之国。

三达子, 你那移民顾问公司, 也是小企业, 属于小特鲁多说的小企业不能减税的范围.😂

一个小型企业的例子: 哈珀出席的集会活动在塔姆科公司(Tamco)，一间通风设备制造厂。他说：「环视你的周围，45名男性与女性建造工业设备。 「例如这类企业，不是用来骗税┅┅它们是加拿大经济骨干，这是工作的加拿大人。」 大家想想吧, 有多少人在小型企业(不超过50名雇员)工作? 小特鲁多这个大公司富二代对加拿大小型企业的蔑视和仇恨, 你很舒服吗?

北美是否会向北欧的高税收高福利的方向发展？可能有这个趋势。 减税减福利的政策有利于富豪，增税增幅利的政策有利于中下层。所以政党代表左翼中下层，还是代表富豪的利益，很容易看出来。 中国大陆的移民到底有多少富豪？还是有一帮意淫自己是富豪，或靠拍富豪马屁吃饭的人混在其中。

如果你是小业主或小皮包贸易公司，你当然欢迎减税甚至偷税避税，don't say you never do it.

只要聚在一起是谈经济，未来就有希望。如果聚在一起是谈性自由和人权，经济就没指望。

保守党齐聚谈经济，自由党齐聚谈大麻，有得一拼

人家讲的很明白了，不仅减低企业税，而且减低工人薪俸税，工薪阶层手里有更多的活钱，才会刺激消费，靠给公务员加薪，刺激不了消费，只会带动物价上涨

靠给大小公司及个人减税的办法来摆脱经济衰退，实际是损招，实质上拉选票而已。钱是赚来的，并不是省税省来的。如果社会大分母中的绝大多数中低产阶级的绝对收入不大幅提高，刺激消费和需求等于空谈。看看LOBLAW超市的beef tenderloin,一小块就卖23加元，许多人摸了下还是不放在购物车子里，为嘛？赚得少呗，减税能减TMD的多少钱？美国公司税一直40%，加拿大让哈伯这几年已减到20%多，在发达国家里是最低的了，有多少工资好的职位产生？看看瑞典吧，福利加拿大与之根本比不了，而瑞典就没有TMD最低法律工资，在瑞典麦当劳炸薯条的都能养家有房有车。加拿大行吗？炸薯条的连自己都养不起，基本快睡马路的干活，给的工资基本上比要饭的强点儿有限。

闲来无事，查了一下常斌的网页。 “Associate Professor, Finance Finance Area Co-ordinator Business and Information Technology Building, Room 3042”。 似乎是个Tennure 的副教授，Coordinator 是否等同系主任Chair？在加拿大读过学位的大概都明白。

梁中心这个痛恨大陆人的还好意思想骗大陆人选票，真无耻

常博士参与讨论了嘛？ 先向选民汇报一下你的金融系主任的事情呗。

克飞像苍蝇一样在每个帖子里诉说资本主义的罪恶，那么你赶紧回中国或者去朝鲜，谁拦着你了？

都别把基建吹上天，看看这条天价的机场快线吧。

所谓的经济萧条就是消费不振,　没人有兴趣买东西。。。或者没有钱买.。。。不是生产力水平不够，　也不是企业经济的困难,　而是宏观消费不景气。 西方国家由于负债太多,　原有的福利不持续看好,　居民存贮防老意味加强,　再加上房奴增多，手头的现金消费不足,　这一轮的萧条预计会持久.

不要拿最低收入人士当主流, 不要一切都向最低收入人士倾斜, 他们只占人口的百分之几! 政府要考虑的是占人口多数的中产阶级的利益, 他们也是交税和消费的主力! 1%富人数量少, 再怎么给他们加税, 也改变不了中产阶级是交税主力的事实. 哈勃政府设立的免税储蓄帐户, 最高退税两千元的夫妻分开报税, 减GST等, 受益的主体都是中产阶级, 1%的富人(比如自由党的小特鲁多)不会把钱拿去储蓄吃利息, 相反, 会尽量从银行借钱, 以钱生钱! 所以富人小特鲁多之流不关心免税储蓄帐户, 还扬言削减免税储蓄帐户. 说哈勃政府代表中产阶级的利益, 很合适.

过时的错误理论和行为，仍然被不断重复，对经济有百害无一利。 在目前供大于求（过剩经济）的经济环境下，要增加就业机会，创造工作职位，必须靠刺激消费需求才是正路。 只给业主减税试图刺激私人投资，不但几乎无效（私人企业不会增加投资，因为没有消费需求），而且造成政府公共消费减少，导致资本市场和消费市场双双萎缩，对经济造成双重打击！ 如何刺激消费需求，有效的办法有两个： 1. 直接把钱发到消费在手中（如给低中收入者减税，同时给高收入者增税，刺激个人消费同时保证公共消费不萎缩） 2. 提高普通工人工资，尤其是最低收入工人的工资，对个人消费刺激最大。