冷门变热门：3党领外交问题辩论质量高

终于有了较高质量的辩论

星期一晚上由加拿大蒙克辩论中心Munk Debates主办的加拿大联邦三大政党领袖外交问题的辩论，被分析家称作是一场高质量的竞选辩论。

这次政党领袖的辩论质量高是因为辩论主办者不许参加辩论的政党领袖打断别人的讲话，这极大的改变了前几场政党领袖辩论经常出现的不讲发言质量、只看谁的嗓门大的情况；此外，这次政党领袖外交问题辩论中，三大政党党魁们对向他们提出的问题避而不答的情况也大大减少。

加拿大广播公司记者Mark Gollom报道说，星期一晚上加拿大联邦三大政党党魁的外交问题辩论中交锋最激烈的一个场景，应该是保守党领袖哈珀与自由党领袖小特鲁多关于是否应该剥夺恐怖罪罪犯加拿大公民权的问题。

最激烈的辩论场景

哈珀的保守党政府上个星期六宣布，剥夺被称作“多伦多18人恐怖犯罪团伙”成员之一的扎卡里亚.阿马拉的加拿大公民身份。根据保守党政府提出并通过的C-24号法案，联邦政府有权剥夺犯有恐怖活动罪、并同时拥有双重国籍者的加拿大公民身份。

自由党领袖小特鲁多指责哈珀滥用总理权力，把一部分加拿大人当成是二等公民；当这些加拿大人犯了某种罪时不是把他们关在监狱中，而是用剥夺他们加拿大公民身份的手段对付他们。小特鲁多强调，一旦成为加拿大的公民就应该终身是加拿大公民，不应该有附加条件；犯了罪自有法院和监狱等着他们。

保守党领袖哈珀反击说，剥夺公民身份的做法早已有之，比如加拿大过去几年就剥夺过一些犯有战争罪的人加拿大公民的身份；为什么对那些犯有恐怖活动罪的加拿大人就不能剥夺他们加拿大公民的身份呢？

自由党领袖小特鲁多和新民主党领袖穆凯尔都表示如果当政会废除保守党政府通过的C-24号法案。

加拿大军队参战的问题

在加拿大参加军事打击伊斯兰极端恐怖组织ISIS的问题上，保守党领袖哈珀为其派空军战机轰炸ISIS在伊拉克和叙利亚的军事目标的做法辩护说，如果不在军事上沉重打击ISIS，则这个激进的伊斯兰恐怖组织会屠杀上百万的无辜民众、并把伊拉克和叙利亚的一些地区变成培训恐怖分子的基地，增加加拿大这样的西方国家受到恐怖袭击的危险。

新民主党领袖穆凯尔表示若当政会立刻把在伊拉克的加拿大军人撤回国内、立即停止在伊拉克和叙利亚的空袭行动；穆凯尔强调，加拿大参加的针对ISIS的军事行动既不是联合国授权的军事行动、也不是北约授权的军事行动。

而自由党领袖小特鲁多则谴责保守党领袖哈珀在中东地区的立场是“有战争加拿大就应参加”；同时指责新民主党领袖穆凯尔的立场走向另一个极端，“什么战争加拿大都不应该参加”；小特鲁多认为正确做法应该是加拿大积极参与培训当地武装的工作，以使得当地武装具有与ISIS 作战的能力。

叙利亚难民问题

在接收叙利亚难民的问题上，面对反对党对保守党政府漠视叙利亚难民危机的指责，保守党领袖哈珀强调，接收难民不能感情用事、不能追着报纸头条制定政策、而是要在确保不让恐怖分子混入加拿大的前提下增加接收叙利亚难民。

围绕安全法案问题的唇枪舌剑

在C-51号法案问题上，自由党领袖小特鲁多指责哈珀政府推出的旨在加强加拿大国内反恐安全保卫工作的C-51法案给政府以太多的权力监控加拿大人，但对给警方和间谍机构的这种监控权又缺乏监管、会导致滥用权力的问题；小特鲁多承诺自由党若当政会对C-51法案加以修改；同时指责新民主党领袖穆凯尔在C-51法案问题上立场多变，先是承诺要修改、后来说要重新起草、甚至是干脆废除该法案。

新民主党领袖穆凯尔则表示，在公民权利这样的原则性问题上就是要敢于旗帜鲜明的表明立场，不能像自由党领袖小特鲁多那样模棱两可。

而保守党领袖哈珀对反对党抨击C-51号安全法案的回答是，现在加拿大国家安全面临的威胁来自伊斯兰极端恐怖组织ISIS，而不是加拿大安全情报局CSIS。

基斯顿输油管道问题

在把加拿大油砂矿石油输送到美国南部的基斯顿输油管道问题上，新民主党领袖穆凯尔和自由党领袖小特鲁多都抨击哈珀的保守党政府一门心思的要促使美国奥巴马政府批准基斯顿输油管道项目的对美外交政策严重损害了加拿大和美国政府的关系。

新民主党领袖穆凯尔指出，哈珀曾经公开说教美国奥巴马政府，“不用脑子想就知道兴建基斯顿输油管道是对加拿大和美国都有好处的事情”；用这种口气去搞外交，难怪人家要说“No”。

对于反对党的上述攻击，保守党领袖哈珀的反驳是，他与美国奥巴马政府的关系很好，真会恶化与美国关系的不是基斯顿输油管道问题，而是加拿大突然宣布退出美国牵头的对伊斯兰极端恐怖组织ISIS的军事打击行动。