联邦大选：穆斯林头巾为何触动加人神经

支持这条法案的执政者无非都是为了选票。看看自由党讨好的是什么人的选票，我们就可以预料未来社会的发展会向怎样的情况发展。穆斯林面纱，大麻，幼儿及青少年性交洗脑教育！宗教极端主义分子，瘾君子（包括社会一众无视纪律法纪的边缘人士），色性至上人士（唾弃伦理，个人主义至上的人群）。好一个大熔炉！

这都什么比喻逻辑啊，剖腹产是个医学问题，这里只需要遵循科学方法方法，无所谓中西，如果有新的方法证明现在的数据有问题，那自然是科学的进步。 中国妇女的小脚和倒是可以和穆斯林Niqab比较。

戴头巾不能让别人看见你，谁知道你是不是恐怖分子？尤其是有男人躲在罩袍里面咋办？

我们支持自由的价值观，而不是名叫自由的政党。

中东女人裹面与中国女人裹脚差不多

如果有人说那些穆斯林女人愿意，这是她们的人权。。那请问这些被洗脑的人如果被赋予不合逻辑的“人权”，那所有不合逻辑的人都可以坚守他们愿意获取的“人权”，那为什么警察要介入他们的“荣耀杀人”？他们认为杀死离经背道者，自己找男朋友的女儿是耻辱该死，杀死她是她们家族每个人的“人权”！为什么可以容许蕴含这样危险落后思想行为的面纱存在？！

穆斯林面纱下诉说的是女性为男性的财产所有物，是男女根本不能相提并论的极端不平等，女性基本人权被剥削的标志。这样的文化怎么可以在人权至上的加拿大被纵容！？

保守党终于看见曙光了，左派瘾君子妓女皮条客菊花残和工会贵族们又要咬牙切齿了

自由党和新民党都是什么货色, 稍有良心的人, 都能自己做出判断了

The Reform Party of Canada (French: Parti réformiste du Canada) was a right-wing populist federal political party in Canada that existed from 1987 to 2000. Reform was founded as a Western Canada-based protest movement and eventually became a populist conservative (largely socially conservative) party. Initially, the Reform Party was motivated by the need for democratic reforms and by profound Western Canadian discontent with the Progressive Conservative (PC) federal government of Brian Mulroney. 哈珀以前是这个党的头.。。。是一个白人至上的, 闹西部独立的党.。。。所以他反对穆斯林也是正常的.。。。但是他反的不只是穆斯林， 而是所有的有色人选中。。。。反穆斯林只是在恐怖主义由头下的最容易喊出的口号。。。。因为树立这个假想敌后, 这种反对成戴上了保护民众的光环， 所以可以蒙骗很多草 根. 其实哈珀的反华也是可以看得到的, 只是民间不支持, 第一中国人的形象还不错, 第二更主要的, 与华搞好关系是加拿大发展与世界政治格局的基础之一.。。。所以即使是千人间谍和陈国治事件的炒作, 仍然不能改变华人在加拿大面前的良好形象.。。。这是由中国政府本身的忍让和和一些良好素质的华人形象所决定.。。如果都是这些暴民式的满心仇恨的轮子, 那就不好说了. 因为仇恨令人想起恐怖分子。

俺怎么感觉脑残们来错地方了，应该去金三那儿，北朝鲜最幸福。嘿嘿。

整个加拿大社会太左倾，个人自由泛滥，

让自由党或NDP执政，加拿大迟早会男女同如厕，同沐浴。也许克希望的就是这样。

让自由党或NDP掌权，加拿大迟早会男女tongces

那天路过一个密西萨迦的包头族社区中心，满院子栅栏上挂满了NDP的竞选牌子。

//贝杰龙对加拿大广播公司表示，我反对穆斯林妇女的面纱，在加拿大，我们没有什么好隐藏的。我们是一个自由、开放的国家，为什么戴面纱的人要选择来这里？我们有我们的价值观、我们的文化，我们反对穆斯林面纱。//

没办法，哈珀的决定总是符合我的愿望。选保守党已经有太多太多的理由

保守党是小政府，低税。自由党是大政府，高税。站在哪一边，应该有谱了吧。

眼下加拿大也只有保守党比较靠谱。

支持保守党！

克飞好像是自由党的托，五毛党的卧底。

这个克飞是白痴吗？什么帖子不能合在一起发？洗版有意思？

某匪的跟帖基本可以忽略，跟 放屁没区别。

原来保守党是草原省的这个党在进步保守党身上借尸还运魂的产物. 我也觉得， 进步保守党这种理念在加拿大这个多元文化的移民国家是撑不了半个世纪的啊，其实我一直心里在嘀咕，。

一篇十年前的论坛老文章， 这个作者很清楚， 可是我们不清楚， 我也是最近才看哈珀的介绍时才搞明白的. 加拿大华人竞有一半支持极右改革党，不可思议 加拿大现在所谓“保守党”是被“加拿大联盟”吃掉而取的新名字。而“加拿大联盟”又是当臭名昭著的“改革党”(reforme party)演变成的。 当年的“改革党”，是由一群极右份子，种族份子，新纳粹份子组成。在西部有些势力，它的支持者主要是为了抗议安大略省在加拿大的主导地位和要取得像魁北克省一样的特权。就像魁北克人在联邦选举中选魁北克帮一样，并不都是支持魁北克独立的。 当年“改革党”中一些极端份子议员言论极右，已经都近乎违法了，改革党都只好把他们开除出党。因为改革党的本性，它在加拿大特别是东边省份无法插针。为改变局势，他们拉了少数当年“进步保守党”中极右份子成立了后来的“加拿大联盟”（aliance canada). 然而“加拿大联盟”也无法在加拿大人中立稳，他们极力想吃掉“进步保守党”。终于在一年多前，由于“进步保守党”在联邦选举中的惨败，他们成功的吃掉了“进步保守党”，改名“加拿大保守党”，由联盟的头子任党魁。 因为“加拿大保守党”，简称“保守党”，许多人还以为他们就是保守党，许多华人竟然跟着起哄，支持起这只披着羊皮的狼来了。 现任“加拿大保守党”党魁，用担任过加拿大总理的原“进步保守党”主席的克拉克先生的话说“是一个极其危险的人”。克拉克先生因此而退出保守党。 最近，“加拿大保守党”副主席，所谓加拿大最富有的女性议员在关键时刻倒戈至自由党，据说是原“进步保守党”主席，担任过两任加拿大总理的马路尼先生促成的。这些都说明现“加拿大保守党”即使在原保守党心目中也是危险至极。 大家都看到了，他们还没上台呢，就开始要砍公费医疗了。 我亲耳听到一信教的华人说“我们华人不大看医生，不用医疗”。 最近他们竞提出“台湾关系法”，要严办所谓“中国间谍”。及反华嘴脸，纳粹面目暴露无疑。 他们如何，我倒不奇怪，世上什么人没有？令我惊奇的是竞有一半的加拿大华人支持这个反华的纳粹党。 加拿大历史上就是个反华国家，相信各位听过不少故事。好不容易自由党前总理Jean Chrétien先生排除异议，通过其三连任总理，十几年的努力，建立起与中国的良好关系，加拿大出现对中国的友好，对中国人的正常待遇。 大概是某些奴性发作，嫌日子过于太平，不够刺激，想尝尝八等公民的滋味。 各位是否看过新拍的“野火春风斗古城”？不知是否导演的本意，中国汉奸比倭寇竞坏上百倍。如果如此，大概这世界也只好如此。我等还能说什么呢。哪天加拿大纳粹上台，损害中国及华人利益，加拿大的某些中国人的功劳一定不可没。 http://www.chinasmile.net/forums/archive/index.php/t-111237.html

加拿大改革党WIKI中没有太多的介绍, 看一下与之并列的澳大利亚单一民族党： 单一民族党（英语：One Nation Party，简称“一族党”、或译一个国家党，简称一国党）是澳大利亚的一个极右翼政党，主要活跃于昆士兰州。该党的主要政治纲领类似于20世纪上半叶的白澳政策，即反对有色人种（特别是亚裔）移民澳大利亚，限制有色人种的活动。此外，单一民族党不但反对移民，还反对澳大利亚土著人，认为政府扶助土著人的政策是对白人的歧视。单一民族党主张将昆士兰州乃至全澳大利亚变成纯白种人的社会。支持该党的选民多是澳洲社会的底层，如失业者、低收入劳工、孤寡老人等。这些人对社会现状不满，并将主要原因归结为有色人种移民。1990年代末是该党的黄金时期，党魁宝琳·韩森在施政演说中宣布：“我相信澳洲正有被亚裔人淹没的危险”。在她的领导下，该党在1998年联邦大选取得了昆士兰州近一成的选票。2003年韩森因竞选舞弊被判入狱3年，被迫退出了政坛，此后单一民族党一蹶不振。之后党内又出现分裂，韩森宣布退出，另立门户参选。该党现在影响已大不如前。2013年，韩森宣布再度加入单一民族党并将参选2013年澳大利亚联邦选举。 https://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%96%AE%E4%B8%80%E6%B0%91%E6%97%8F%E9%BB%A8

讨厌凡事“政治正确”的做法。

支持保守党！

右派民粹主义 右派民粹主义，或译右派平民主义（Right-wing populism），是一套拒绝现有政治共识，结合自由放任主义与反菁英主义的政治哲学。之所以称为右派是因他们拒绝社会平等与相关的政府方案、反对社会融合，以及隐含的排外主义（Nativism）思想。民粹主义则是其反对菁英的立场吸引“一般大众”。1990年代起，右派民粹主义政党开始在加拿大、挪威、法国、以色列、俄罗斯、罗马尼亚与智利等各民主国家成立，并在瑞士、奥地利、荷兰、新西兰与意大利等国成功进入联合政府。虽然美国右派茶党运动被分开研究，但部分作家认为他们所称的“极右派”是相同情形。右派民粹主义不同于过去被认为是维护“现状”的右派，且多数右派政党没有其历史根源。因为各党之间的意识形态、组织与领导人言论的差异，要将右派民粹主义划入单一的政治体系是十分困难的，也没有一个有意义的分类或是分类的集合存在。同样地，不同于传统的保守政党，他们未成立国际组织，也未用相似名词来自述。 然而他们共同的特性是在左右光谱中都较其他政党更为右倾。学者间使用的术语也不尽相同，有时称之为“激进右派”。皮帕·诺里斯（Pippa Norris）提到“一般参考文献使用各式种类与多样标签，将这些政党分类为极右派或极端右派、新右派、反移民、新纳粹、新法西斯、反伊斯兰、民族主义、抗议种族多元文化政策、威权主义、反主流政党、极端民族主义、或新自由主义、自由意志主义等等”。 https://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%8F%B3%E6%B4%BE%E6%B0%91%E7%B2%B9%E4%B8%BB%E7%BE%A9 Piero Ignazi将他极右派的右派民粹主义政党分为两类：脱离历史右派的传统右派政党、和后工业化时期独立发展的政党。他将前意大利社会运动党（Italian Social Movement）、意大利三色火焰（Tricolour Flame）、德国国家民主党（National Democratic Party）、德国人民联盟（German People's Union）荷兰中间党（Centre Party）及英国国家党（British National Party）与比利时佛拉芒集团（Vlaams Blok）列为第一类；法国民族阵线、德国共和党（The Republicans）、荷兰中间民主党（Centre Democrats）、比利时民族阵线（Front National）、奥地利自由党、丹麦进步党（Progress Party）、挪威进步党（Progress Party）和瑞典民主党列为第二类。英语系国家的右派民粹主义政党有英国独立党、前加拿大改革党、澳洲单一民族党和新西兰优先党。

哈珀本是改革党的领袖, 查了一下改革党: 加拿大改革党(法语：Parti réformiste du Canada)是一个右派民粹主义政党存在于1987年至2000年。该党于2000年由加拿大联盟继承，后来它在2003年与进步保守党合并形成加拿大保守党。 https://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%8A%A0%E6%8B%BF%E5%A4%A7%E6%94%B9%E9%9D%A9%E9%BB%A8 我以前一直把保守党和美国的共和党比较, 但这个党更应该与美国的茶党进行比较. 加拿大的改革党的英文链结: https://en.wikipedia.org/wiki/Reform_Party_of_Canada