读者来稿：陈国治为何遭到保守党围攻？

“上帝欲使其灭亡，必先使其疯狂”。联邦大选进入最后的两个星期，民意调查显示，联邦保守党出现明显的颓势，新民主党呈下降趋势，而联邦自由党出现上升的势头。整个加国有接近70%的民众早已厌倦哈珀政府的种种劣迹，希望渥太华换个政府。面对这一势头，近期我们在华社看到了联邦保守党一个非常奇特的现象：

首先是联邦国防部长康尼放弃了他充当“临时财政部长”的角色，不再谈论经济和财政计划，而是频频到华人社区发表谈话，周六10月3日，康尼在的中文报纸上宣称保守党没有“大肆腰斩移民”，他所攻击的对象：锁定安省的省议员陈国治。

随后是在星期一（10月5日），安省中医联合会召开新闻会，在联邦大选将于两周内投票之际，充分施展翻老账的本事，绕了一大圈，攻击的对象只有一个：省议员陈国治。

紧接着又是星期二（10月6日），以反对新版性教育课程安省家长联盟也煞有介事地到省议员门前举行新闻会，语调和手法与中医联会几乎一模一样，攻击的对象还是同一个人：省议员陈国治。

世上真有这样的“无巧不成书”？事情的蹊跷在于，前后四日连续举行三场攻击活动，从表面上这三者似乎都没有任何关系，首先是保守党的内阁部长、候选人，然后一边是宣称无党派的中医团体，另一边是宣称是没有任何党派的普通家长，表白的诉求似乎各有不同，但是相互之间如此“配合默契”，一个接一个，都是异曲同工地攻击陈国治，而且异口同声地指责陈国治“插手联邦事务”。

不要忘了，前一段时间一家英文报纸关于陈国治的不实报道，指陈国治与中国“有关系”，也有保守党的内阁部长和逢中必反的一家中文报纸在其中介入。

联邦大选年，保守党、逢中必反的群体、中医联会、家长联盟，似乎都在一起集中火力，围攻陈国治。

陈国治为何引起保守党的围攻？

难怪电台的主持人反覆询问示威的组织者：你们为什么偏偏要找陈国治？你们为什么偏偏要在联邦大选这个时候找陈国治？是什么事情惹起保守党的部长和一群保守党人士的“众怒”，纷纷“不约而同”、一个接一个地在选举关键时刻跑出来集中火力攻击陈国治？

因为陈国治为安省的移民讲出了真话，揭露了联邦保守党在移民政策上挂羊头卖狗肉的不实之词，打到了保守党的痛处：首先，陈国治批评联邦保守党背弃原有的协议，拨给安省移民安置的费用尚有2亿元没有兑现，并在过去的五年削减移民安置费用高达25%。

其次，陈国治批评联邦保守党在执政期间“大肆腰斩”移民，对技术移民实行“一刀切”斩断，将近30万移民申请扔进了太平洋，对投资移民实行“一刀切”斩断，将6万多申请全部扔掉，家庭团聚，同样也是斩；2011年保守党赢得选举，当即于11月停止了父母和祖父母的探亲团聚申请，一直到到2014年才又重开，然后迅速关闭。2015年的选举年，家庭团聚再度重开。这些都是历史事实，保守党无法抵赖。

在批准中国移民方面，陈国治指出了联邦保守党政府对中国移民不停提高门槛，减少中国移民的事实：自由党执政期间，获批来自中国移民的人数不断增高，2001年达到4.04万， 2005年增加到42,584人。保守党执政之后，这一数字立即下降， 2006年33,518人，剧降20%，到了2014年为24,640，比自由党时期2005年暴跌40%。今年前7个半月，居住在中国大陆、并获得快速通道受邀请去申请移民的只有99人。今年来自中国的移民人数，肯定进一步下降。这些不是陈国治的数字，也不是康尼部长的数字，而是联邦政府自己公布的统计数据。

第三，也因为陈国治主张与中国发展正常友好的经贸往来。中国是世界上正在崛起的第二大经济体，是加国与安省的第二大贸易伙伴。促进加拿大与中国的经贸交流，有利于本地的经济发展和加国的华裔加拿大人社区。

保守党的助选吹鼓手

安省家长联盟宣称是“非党派、非政治组织”，从一开始联手保守党的国会议员和省议员在华人社区举办活动开始，就试图以性的议题引人注目，以反对安省新版性教育汇聚人力。在安省保守党领袖的竞选以及联邦选举中，反对性教育的人士都在积极参与，积极为保守党拉票。

安省的新版健康及体育课程，实际上和加国其他省份的内容都是基本相同，只是安省的推行已经远远晚于其他省份，安省在性健康教育方面已经落后，有的省份的相关内容还安排在更低的年级。亚伯达省推出这一教程的是保守党政府，曼尼托巴省推出的是新民主党政府，各省执政的政党不同，但推出的内容都大致相同。

不仅各省都推出相关的性教育内容，其实家长联盟及反对新版性教育的组织者自己也知道，各省的健康教育，都与联邦政府有关，保守党执政的联邦政府对这些内容是一致的。2010年，保守党的联邦卫生部长Rona Ambrose曾经签发了有关性教育、性别认同的指南。

安省家长联盟既然是反对新版性教育的，那就应该在省府层面找自由党执政的省政府，而在联邦层面找保守党执政的联邦政府。按理说，如果安省自由党因为性教育的事情引起一个真正非党派组织的反对，那么联邦层面，以同样的原则，反对组织应该反对签发这类教程的保守党才对。

但是事实上，家长联盟采取了“选择性的反对”，在省级政府反对自由党，在联邦层面却不愿告诉公众上述事实，动员人们去为支持这一性教育的联邦保守党助选，反对与此不相关的联邦自由党。

家长联盟及逢其他党必须要反的组织，不论如何标榜“非党派、非政治”，只不过一张画皮，背后都是保守党的政治棋子、竞选的吹鼓手而已。随保守党的部长而动，目的都是为了挽救目前保守党紧急的选情，情急之下，纵身一搏而已，在未来的两周，难免还有很多绝望的举动。

（本文属读者来稿，不代表本网立场与观点）