评论列表
  1. 无忧资讯 /
  2. 本地 /
  3. 大选投票在即:我为什么要选保守党? /
  4. 全部评论 /

大选投票在即:我为什么要选保守党?

阅读全文
竞争白热化了。顶!
回复
看来你不了解关于"人头税",自由党与保守党都干了什么: http://www.rolia.net/zh/topic.php?f=0&t=952367 http://www.rolia.net/zh/topic.php?f=0&t=952369
回复
选自由党上台,即使不对的话,那些看上去不合理的政策造成的后果对加拿人造成的后果也只会是一时肌肤之伤,而选保守党,让它制定执行偏激的一些政策对老百姓对加拿大的损害则将是心腹之伤,是很长时间难以弥补的,这从当看的中国人收人头税的政策就可以看出。而且保守党,挥霍浪费大家的财产,打着反恐的旗号,扩充了名义上反恐的一些政府机构,但是最近就有媒体揭发出来,那些机构暗箱操作,内部缺乏透明度,管理十分混乱,效率低下,很多中低层的职员只好直接写信给管该机构的副部长反映问题,我觉得像这样的组织才是真正让我感到恐惧的。
回复
自由党就是骗子,这已经被多次的选举历史所证明了的,而且车保费的上涨又一次证明了这一点。
回复
不管怎样,保守党这回是玩儿完了。保粉就是再怎么努力,把反对派喷得满身狗屎也无济于事了,太悲哀了。保粉们可别太伤心,日子还长着呢。嘿嘿。
回复
投谁都一样,然并卵。。
回复
楼主的这篇文章就是满嘴狗屁.说澳洲中领馆逃出来的陈用林透露的消息, 是为了出国什么都能说.你有什么根据这么讲?难道又是克生猪的马甲写的"评论"?
回复
这次联邦大选我一定要参加,并想在退休前说两句。我记得2000年我全家登陆加拿大时,是自由党的克里斯田当总理,那时工作机会比现在要多,对年轻人的发展也比较鼓励,政府也提倡往高科技领域投资。总之小民是活在希望中的。当时民众最关心的是“魁北克”会不会独立出去,加拿大会不会分裂?后来克里斯田因为笼络魁北克力量,使了一些不光彩的财务手段而下台,但是就在魁北克全民公投是否脱离加拿大的关键时刻,由于魁独内部的分裂倒戈,结果以51%:49%险胜使得魁独没能得逞。以后加上联邦政府又减少了对魁北克的投资,使得其经济实力逐渐与安省拉开了差距,使分裂加拿大再无可能。自由党在维护加拿大统一的历史上是有功劳的。不能以“大麻、毒品、男女混裕”这些肮脏话,以偏概全地否定自由党。 加拿大至今仍是一个严重依赖美国经济带动和出售本国自然资源支撑的国家。 加拿大国民已经给了保守党最近十年的机会,试图改变这种经济结构一点吗?没有。保守党是保持了加拿大在全球经济危机中的“稳定”,这只能说是哈柏的运气好一些,正好赶上了全球油价大涨的十余年光景,进帐尚能维持政府的各项腐败不至于败露太快。今年油价急剧下跌,加拿大政府失去“支柱产业”,收入锐减,却无以应对,导致加元急挫到从一元兑一美元到74分的惨状。而另方面,国内大的财团、“国企”却富得越富,小民穷得越穷,这只能说明保守党“搞经济”的本事只是在国内分蛋糕有术而已。但是却坐失参与国际经济新秩序重建的机会。 我觉得虽然不敢说自由党就会把握住上述机会,就会杜绝腐败,但是肯定地说哈柏做不到上述两点。如果再把机会给了哈柏,不是等于把我们全体加拿大公民“放在温水里当青蛙在煮吗"?试论,我一个将要退休的人,理应求稳不求变,但是我为加拿大担心,我为后代担心,我们不能被国际经济发展再次边缘化了。我们就给小特鲁多一个机会,相信他出自豪门政客名门之后,人生目标应该是一代中兴之主,而不是又一个挥霍国家命运与机遇的纨绔子弟。 加拿大不能再等了。加拿大需要变革。
回复
前两次联邦大选俺投了保守党。10年了,保守党夸口擅长搞经济,但结果是保守党的“搞经济”就是什么都不搞,或者只搞油砂。如果你是在安省、魁省,不应再投保守党了。
回复
美国是全世界负债最多的国家,没有之一。而且很多年前就是如此。美国不好吗?美国垮了吗?安省的经济不比CONSERVATIVE的大本营ALBERTA 好多了吗?安省垮了吗?借债只是发展经济的一种手段。我只听说过:发展才是硬道理。没听说过不负债或少负债是硬道理。更没听说过政府少花钱是硬道理。美国民主党向来比共和党会花钱。但是近50年来美国经济最繁荣最大发展的时期就是克林顿民主党时期。另外,克林顿入主白宫是也只有43,44岁,也被人说成TOO YOUNG, NOT READY。 
回复
君不见,美国经济体有多大,经济体越大,合理负债就可以越多。
回复
安省在自由党的统治下成为全世界负债最多的省级政府,没有之一!
回复
加拿大华人既需要干的好更需要擅长玩政治。 加拿大华人很需要有很好的选举【投票】共识、很好的政治传统,更需要政治等追求的结果最优。 比如华人尽量投华人的票,至于其它问题则妥善解决就是了,假如华人中的坏分子欺骗坑害华人、玷污华人名声,不回避任何实际问题并千方百计解决好问题就是了,不能因华人中的任何问题而不投华人的票;一点要识大局、大问题上毫不含糊或糊涂。 华人选民何时投票、遇到困惑则如何投票,都相当有学问,当然候选人谋求支持的学问更多更大。
回复
WOW,克飞兄原来大名鼎鼎啊: 中医消协邀省府官员听公众意见 图为(右起)陈士、李平、申克飞等出席新闻发布会。 http://www.naweeklytimes.com/hd/hd500-02.html Kevin shen (申克飞)毕业学校:南京大学数学系,原中国某医科大学数学与计算机科学教师,从事研究医学、经济等不确定科学的数学模型与统计,近来就读约克大学计算机系统分析专业. http://blog.51.ca/u-60611/about/
回复
这头生猪唯一的出路就是混“侨社”了,在加拿大就业实在没指望,都失业快两年了.天天这里放屁扯蛋,就是指着混进侨团了.
回复
如果自由党能搞好经济,安省还会烂成这样? 想想安省自由党这些年来干的那些缺德事吧!
回复
如果自由党上台,家国经济肯定江河日下,中产阶级的税收大幅增加,就如自由党在安省的情况。选哪个党应该是很清楚的。
回复
你喜欢木斯林,请自由党接你家去住,看整不整死你全家,赞成哈珀对中东难民的态度!谁想毁了加拿大,想和恐怖分子混在一起找死吗?克飞同志,反恐法基于国民安全,请问,是所谓个人隐私重要还是是命重要!另外,严惩刑事犯罪和少年犯罪及重视传统家庭理念,与绝大多数华人价值观念接近,矮子里选大个,不选保守党选谁?我全家和邻居支持保守党!!,
回复
你们这些保粉在这里嚷嚷又有什么用?华人所在的区全部是自由党的天下,投票结果摆在那里呢,万锦,列治文区,北约克,世嘉宝,旺市,密西沙加,宾市,怡桃辟谷,澳克维亚,伦敦,保守党全面溃败,都铁定成了自由党的天下,不信去看www.threehundredeight.com,大家还是省点心洗洗睡了吧!
回复
加拿大五朵金花,招婿榜,挑一个做媳妇: 1、老大,没落贵族,油头粉面,招摇过市。靠糖果拐骗幼童,随身携带空头支票,基本不做其他善事。购枪买炮,挥金如土,打架斗殴,国外闹事。宁可自慰,也不做妓女赚钱,面子?甘心做山姆大叔的二奶,档次?头痛数学,从不考虑柴米油烟,只玩政治和意识形态,泼妇骂街,胡言乱语,唯我独尊,孤芳自赏,好高骛远,不学无术,目空一切。饭前不洗手,便后不冲厕,石榴裙下常有黄虫蠕动。 2、老二,商贾千金,不守妇道,一心赚钱。只要有利可图,凡事都好商量,有奶就是娘。为了赚钱,法律碍事,可以修改。有时把公款装入自己腰包,做零花钱。不擅打扮,不与陌生人来往,笨嘴笨舌,人缘欠佳。 3、老三,穷家靓女,嫁入豪门,陪睡谋福。一翘屁股就想赚钱,以为老公是印钞机。 4、老四,幼年丧父,缺乏家教,好吃懒做,独来独往,吃里扒外,不孝。 5、老五,温室花朵,强调环保,主张素食,营养不良,身材苗条,体弱。
回复
有一点要提醒首次投票的朋友,选票上只有名字,没有党派标识,投票前请认真查看宣传牌,不然到时无法正确选择和投票。
回复
有党派标示,在名字下面的小字。
回复
你肯定你填的是联邦大选的选票? 不是被某保险经济骗进菜场填了张莫名其妙的调查单🤭?
回复
回复 小糊涂:是吗? 我还真没仔细看,只看到那印着大号字体的名字,选上了要选的那一位,也就一,二秒钟的时间。不好意思啊,是我太大意了。你的网名叫“小糊涂”,看来你一点都不糊涂。
回复
展开 1 条回复
如果民调是正确的话, 大家不想看到一个腐败烂透的自由党多数政府, 该投票给保守党! 策略性投票
回复
团聚移民收紧不应该吗?想一想一对夫妇再申请来4位老人,到时老人屋老年金的开销从哪里来,难道是仅靠加税就能解决吗?所以负责任的政府是不会广开大門的。
回复
现在的问题是,如果没有一个党能组成多数政府的话,自由党和NDP将有可能组成少数政府,这样,你的三个臭皮匠没法相互牵制的
回复
弃权
回复
就像社会主义共产主义,说的好听,结果成了一些人侵占公共财产的工具
回复
投保守党啦
回复
自由党打大麻牌拉了不少票
回复
说反了吧。喜欢搞阶级斗争的是自由党。你这么说,说明你对自由党的理念一无所知
回复
整天想着添肛,大麻,毒品,男女混浴的政治理念的党,还能救经济?你们这些自粉就等着你们孩子们学老妖婆吧!我坐在高高的看!一群自私鬼,真不知道自由党上台对你们有多大利益?但是你们没有小孩吗?
回复
他们那里会有小孩,有也是别人生的。
回复
从安省自由党的所作所为竟然还有那么多人分不清东南西北,大麻合法,包头入籍,人们的道德底线到底在哪里?
回复
究竟是什么力量让这些妈妈义工走出温暖家门,奔走于陌生寂寞的街巷?不是崇高的理想,也不是有利可图。只有一件事可以让她们变得坚强:那就是她们对孩子无条件的爱与责任,她们要用自己娇弱的肩膀抵挡外界对孩子的侵扰。
回复
"把脸蒙得那么严实,法官如何核实宣誓者的身份呢?谁知道是不是冒名顶替的呢?" 不知作者参加过该程序否?如果是仅核实的技术问题,那很容易解决,文作者的问题不成立。只有超越了技术性,大概才有继续讨论的价值。
回复
没错,是否冒名顶替显然不是讨论的重点。
回复
回复 oes10g:冒名顶替拿别人的公民纸,能卖钱?有病啊! 小学生该学点。别到处瞎咧咧。
回复
回复 dxk:傻逼,是否真实身份以及如何验证身份可以通过技术方法实现,技术总是能够找到解决方法。 这里的重点是,即使你是真实身份,也不应该戴着niqab宣誓,这是政治和宗教问题。
回复
展开 2 条回复
阁下的意见也不措。但那篇网文较幼稚,如此偏激倾向当作劝选篇,有点可笑。
回复
加载更多
x
x