面纱议题分化加人：除了拉票还能有啥

在大选大幕刚刚拉开时，谁也不会想到面纱会成为大选的主议题，但自从9月中旬以来，保守党竞选团队请来澳洲军师后，无论是党领辩论还是竞选宣传，联邦大选的路数直接走上了面纱议题的快车道，有预言家称甚至会左右大选最后的格局。

昨日保守党党领哈珀对外宣称若他赢得大选，将立法规定民众在接受政府服务时不准戴面纱。本周初，哈珀在接受CBC采访时说，未来有可能不准联邦公务员穿戴面纱或罩袍，这与他在之前的法语辩论时所言类似。昨日他又进一步强调，赞扬魁省的64号法案，该法案要求在公共部门工作的人除去面纱，在与政府官员洽谈公务时也不能戴面纱。在离大选越来越近之时，屡次在公开场合提及面纱议题，并强硬地表达自己的立场和观点，哈珀葫芦里卖的是什么药？

面纱议题分化加拿大人，除了拉票还是拉票

一些政治观察家认为，哈珀之所以变本加厉地针对极少数有戴面纱和穿着罩袍习俗的女穆斯林，是为了迎合加拿大的保守派，同时也能讨得对面纱和罩袍颇为反感的很多魁北克人欢心，因而有助于拉抬保守党的民意支持率，可谓一箭三雕。

实际上，哈珀所在的保守党对于“极少数”有可能会戴面纱的女穆斯林这么兴师动众，到底这个极少数有多少？根据加拿大统计局2011年统计数据，在25万7000名联邦政府雇员中，只有1.8%是女穆斯林，而且迄今为止没有一个人戴面纱，这不是议题的议题，却引领了大选议题，自由党领袖特鲁多和新民主党领袖唐民凯均严厉谴责哈珀此举是分化加拿大人，希望借此将选民的注意力从保守党政府对经济管理不善等更严肃的议题上引开，转移大众和选民的注意力。

“狗哨政治”的践行者

其实自从9月中旬，澳洲人柯罗斯比(Lynton Crosby)加入保守党团队，联邦大选的议题就直上面纱、ISIS等“恐怖”议题，这是柯罗斯比惯用的吓唬选民手法，也是他“救驾”哈珀的奇招，用“恐怖分子”的议题去搏选民眼球，让选民的眼光一致对外，转移加拿大经济衰退的内部矛盾，坚定哈珀的固有形象，从中获利。

今年58岁的柯罗斯比秉承的两大竞选策略，除了上述制造恐怖议题，吓唬选民以外，其二是拣选民爱听的话说。一个政党只需要针对有可能支持自己的选民拉票，因此要找到潜在支持者关切的议题，其他选民不必花精力理会。一个政党或者候选人给选民什么形象是既定的，临时抱佛脚去改善形象等于做虚功，竞选时只需要找到支持者爱听和关切的资讯，不断重复灌输，直到他们坚定无移地在投票日投出支持的一票。他的至理名言是对于潜在的支持者“不能等到上市场卖猪时才去喂肥那头猪(You can't fatten a pig on market day)。”目前看来，保守党的竞选团队在践行这一策略。

面纱之所以成为大选议题，原因在于魁北克的民调对戴面纱的女穆斯林有意见，哈珀总理就用立法强制公务员不准带面纱；如果有一天，魁北克的民调不喜欢锡克教徒包头巾，是不是我们的总理也会立法不允许公务员包头巾？如果有一天，魁北克的民调不喜欢黑色包住人的皮肤，我们的总理会不会不允许黑人做公务员？如果像我们黄色人种被包住了皮肤呢？……总有一天，我们的总理会把身在加拿大的各族裔移民分得七零八落。

综上所述，个中的道理是常识：面纱之有无，是脑袋里面的歧视，是竞选策略的践行，跟头、脸无关。