自由党再开竞选期票 承诺减税发津贴

本来你已经投票了，我不想再说什么。不过既然大家关系不错，我还是想唠叨两句。 自由党一边承诺减税，一边大开福利支票，钱从哪来？要么通过别的方式从纳税人那里把钱捞回来，要么使劲借外债，寅吃卯粮。 如果加拿大的财政能支撑65岁拿OAS的话，保守党又干嘛得罪人把它改为67岁？？自由党的做法是涸泽而渔，把仅余的财政资源用来讨好现在的老人，却以牺牲将来的老人为代价。现在退休的老人，都是婴儿潮一代，他们一生都赶上不错的时候，经济蓬勃，负担轻，他们年轻时房价很便宜，而他们当时以低价投资的房子，现在都有了巨幅回报...——可以说，他们现在退休时的境遇，远比我们将来退休时要好得多（想想现在年轻人的沉重负担吧），而政府现在把钱都花在他们身上，等我们将来退休时，还能有钱吗？看看希腊老人... 人类历史早就铁板钉钉地证明，公共投资是效率最底下的，也不符合经济规律，往往会造成社会财富的巨大浪费（比如多伦多通机场的快速道）。在经济不好的时候，适度搞点公共工程还行，而自由党一下子就要大花600亿搞公共工程，这不是搞社会主义那一套吗？如果靠政府大把花钱能救经济，前苏联社会主义国家怎么还会破产？ 回看自由党的执政记录，除了撒谎，就是空头支票。这不，跟自由党混的庄德利又一次违背竞选承诺，增加市政开支。保守党政府当年的竞选承诺，基本上全都一一兑现，而自由党兑现过什么竞选承诺？这样毫无政治信用的政党，怎么能让人相信？如果像安省一样，选民再被骗了怎么办？到那时自由党控制所有三级政府，毫无制约的力量，更不把老百姓的反对呼声放在眼里。 --------------------------------------------------------------------------------------------- 回楼下白痴自慰兵蛋子：你的嘴脸确实和自由党很般配！自由党的支持者，多半都是你这种狗娘养的玩意。😂😂

只要是保粉们反对的我就支持。。支持小特鲁多，支持自由党~~！！

自由党人的话能算数，猪都会上树！ 愚民们被安省自由党骗了不知多少次，居然还在上自由党的当，我都不明白这些人的眼睛是被哪泡大便给糊住了。

千万别被自由党骗了! 给中产阶级减税? 算了吧! 我来给你算算: 首先, 自由党的所谓给中产阶级减税, 8万多收入的人, 大概能省600多. 4万多一下的, 没有节省. 但是: 如果你现在已经享受到夫妻分开报税好处的, 你基本上是一定要亏的了. 即使是你家两 两口子收入都在8万多, 你们没有享受到分开报税的好处, 好象自由党能给予你们更多好出. 但是, 别忘了, 自由当要将GST 恢复到7% (也许还会更高!), 就这点, 你们自己算算, 你们最后能节省吗? 况且, 自由准备实行赤字经济, 并准备大开福利支出, 你能保证它不再加税吗? 可以说, 将来加税是必然的! 你们等着后悔吧! 如果你是个直接从自由党那里受益的既得利益者, 那另当别说, 你继续投你的自由党, 我不拦你, 也拦不住.

承诺只是屁一个，那天法官能把不守承诺政客入罪，该承诺才是用效的。

减税加福利，说的真好。只是，钱从哪里来？

不要被自由党骗了，自由党上台就会加税，把GST由5%涨回原来的7%，把保守党的减税努力一笔勾销。

天啊，又要加税了，难怪自由党的财政计划是赤字经营，还说以后自然就会平衡，混蛋一个。

生么收入算中产阶层？

是哪个党的省长的主张的性教育——————教小孩

OAS回到65岁其实本身只有增加了1万元左右。 对于年薪十万元以上的人来, 就这个数字了.。但是好处是, CPP和其它的福利等等也可以提前拿了, 至少了二万元. 对于穷人， 一旦拿了OAS， 就有资格拿GIS了, 所以一年差一万, 二年差二万.。。加上OAS， 就差不多是三万元.。。 OSA和GIS是联邦政府支出的.。。所以政府的负担确实是加重了.。，，现在加拿大的国债/GDP已到90%， 属于不发展好经济可持续性的能力不强的状态。。。。我很讨厌哈珀政府有几年借金融危机之名大举发债, 金融危机不是经济危机, 其实对加拿大产生的影响并不大， 只对经济泡沫化的一些欧美国家的金融系统稳定性产生影响.。。。。这几年大肆发债, 也没见有什么项目用在民生或经济平台的构建上, 不知道钱都流向何处去了？

Where the money comes from? certainly not from the sky.

我投了自由党的票。 不过这个把OAS退回65岁是错误的。