1. 无忧资讯 /
  2. 房产 /
  3. 税负过重:9成省民反对市级土地转让税 /

税负过重:9成省民反对市级土地转让税

本周早些时候,安省地产局透露省府正打算在全省所有市镇征收“双重土地转让税”,已引发省民热议。据近日公布的民调,超过九成的省民反对这一新的税收,并认为会限制房屋购买力和增加接待。此外,越来越多的多伦多市民支持取消市政府的土地转让税,并以增加烟税和酒税来替代。

据悉,安省的土地转让税分为三个税阶,以目前本省的平均房价计算,土地转让税约为4525元。早前的消息透露,省府正准备让市(镇)一级的政府也开征土地转让税,以补贴它们的收入。目前,安省只有多伦多一个城市实行了“双重土地转让税”。

这一消息刚被曝光,立刻引发了省民的热议。据本地民调公司Ipsos Reid近日出台的民调,在多伦多以外、目前不需要向市政府缴交土地转让税的市镇,有69%表示强烈反对“双重土地转让税”,而较为反对的也占了20%。

在剩下11%支持征收“双重土地转让税”的人中,有2%的人强烈支持,余下的9%较为支持。

此外,62%的安省居民强烈同意市政府应当寻求其他的方法来增加收入,另有65%的人认为市政府应当缩减成本及节省开支,而非加税。

开征双重土地转让税影响购房能力

论到征双重土地转让税的影响,77%的人表示将会限制他们的购房能力,75%的人则表示会因为支付这笔税款而增加借贷,75%的人表示会由于这项新税而推迟购房决定,而80%的人则表示会搬到没有市一级土地转让税的城市买房。

如果不征收市级的土地转让税,则房屋买家将会有更良好的现金流。56%的人表示会将用这些税款来支付首期,40%的人表示会将这笔钱用于翻新或维修房屋,分别有39%和29%的人表示会把留到退休退休时用,或用于长期储蓄。

调查还发现,63%本省的房主认为他们已经负担了太多的税项,而67%的人表示对于向业主征收额外税项的做法感到烦厌。

多市居民愿以烟酒税代替土地转让税

目前,安省只有多伦多一个城市实行了“双重土地转让税”,从2008年开始。据安省地产协会的估计,该税实施的5年内,多伦多房地产交易累计减少了3.8万宗。

这次的调查发现,目前多伦多居民中强烈支持撤销土地转让税的比例已上升到38%,另外有27%较为支持撤销。

约有三分之一的人反对撤销这项住宅交易的税款,强烈反对及颇为反对撤销的人依次占19%及17%。

当问到撤销市一级的土地转让税之后,市府应该开辟怎样的财源,在那些支持撤销的受访者当中有44%的人认为可以增加烟草税,支持增加酒税及发展费的依次占27%及25%。

网友评论

网友评论仅供其表达个人看法,并不表明 51.CA 立场。
根据我个人体会,本来我想换房,但一想卖房时付几万块钱的经纪费,买房时要付几万块钱的土地转让税,交易成本太高,我就不太想换房了。
回复
插肛自由党执政时,自粉们恐怕要失望了。加税裁员等着你们。那些本以为在政府部门不会被裁员的,嘿嘿,自由 ...
回复
自由党的做法还是很正确的,可以抑制房价泡沫,真实施了,大家买房子费用可能更少了。怪不得加拿大保守党那么得人心。
回复
多伦多实施双重土地转让税好几年了,房价泡沫抑制了吗? 以为买房费用会减少,这个愿望恐怕很难实现,因为即使房价因此降了一点,但买房人要支付额外的土地转让税,最后总的费用不会减少——记住,买房的总费用是由买房人的负担能力决定的,当人愿意为一座房子负担100万时,这座房子的总费用就不会降到90万,只不过以前由卖房者获得的利益,有一部分进了政府的腰包,得益的是政府,买方、卖方都是loser。
回复
回复 西风纵:得益的是公务员,因为政府收的钱转手就进入公务员的腰包了,所以公务员对此政策是拍手叫好的
回复
挺好,投票自由党的选民们自食其果的时候到了,以后还会有更多果果吃🙂
回复
我觉得这事挺好的,让大家都意识到选举不是请客吃饭。交点学费是应该的。
回复
保粉借机来发泄不满。多伦多已经实行了好几年,现在推广到全省,我觉得这么做的好处是能打击炒房,因为增加炒房成本。如果你不频繁换房,买房,对你有多大影响???
回复
x
x