中美军力哪家强：解放军一短板遭曝光

美国智库兰德公司近期发表的报告说，如果中美两国发生冲突，美军将面临严峻的挑战。但是，美国的另一家智库却给出了不同的答案。

据美国之音电台网站11月20日报道称，美国另一智库的最新报告说，中国的军事现代化还没有转换成作战能力，其中最大的问题是，各个兵种之间的一体化联合作战能力还有待提高。

美国智库国家亚洲研究局（NBR）11月18日发布亚太地区各国国力基础报告，其中把军力的发展列为一国国力的重要基础之一，亚洲研究局的政治和安全事务的高级项目主管罗兰（Nadege Rolland）负责对中国国力做出评估。

她说，经过30多年的政治和经济投入，目前的中国军队与其预想中的军队的差距越来越小，但是和中国其他方面的发展一样，中国的这些军事资源（国防预算、人力、军工厂和研发等）并没有完全转变成战斗力，因此中国军队的作战能力如何难以评估。

她强调：“这个转型还没有完成，而且解放军各个部门的发展也不均衡，有些部门有高科技装备，训练有素，非常有能力，有些部门仍然以本土防御为主，训练也不是太好，而且解放军的兵源水平也参差不齐，总的来说，水平不是很高，就好像看到两支解放军部队。”

《国家利益》近期对兰德公司11月10日发表的《中美制空能力—对相对优势的评估，1996-2017》（简称《中美制空能力》）进行了介绍。据悉，《中美制空能力》一文本身又是对兰德公司2015年年度重磅报告《中美军力积分卡》中关于中美在台湾和南海制空权相对优势部分所做的简报。《中美军力积分卡》报告全文有400多页内容，涉及了中美从局部摩擦到全面核战在内的多种假想对抗情况。

该简报指出，兰德公司关于空军的报告，认真评估了中美两军1996至2017年间，在至中国本土距离不同的多个战区发生对抗的情况。其得出的总的结论是，尽管与美国空军相比，中国空军在总体军事装备和军事行动技巧方面仍有不足，但它在多个关键领域的进步缩小了与美国空军的差距。此外，报告还发现，中国不需要完全赶上美国，也可以在靠近中国大陆的地区执行有效的作战行动，构成对美国的挑战。

简报同时强调，需要澄清的是，这一研究的目的是为了避免战争，尽管学者们都认为不大可能发生这样的战争，同时战争也将是两个国家的灾难。此外，这项研究也提供了一项对冲突的开源评估，这可能对美国的防御和威慑效果产生影响，此外这也将为未来评估提供新的标准。

文章聚焦了中国相对进步速度很快的一个领域：在亚洲地区军事冲突中能对抗美国空中优势的能力。并强调，历史上，中国空军对其邻国并没有产生重大威胁。但是，在过去20年中，中国已经对其空中力量实现了快速的现代化。

那么，中国空军的进步，美国空军的反应，以及其他态势因素将如何影响制空权争夺战？为了评估这个问题，报告研究者们建立了四个不同时间点的空战模型，选取的时间段为1996至2017年间，两个假想冲突地点至中国海岸的距离不同：一个是台湾冲突，另一个是南沙群岛的冲突。

清华大学国际关系学院教授阎学通认为，中美之间现在发生冲突的领域非常多，在网络、海军、海洋、人民币汇率、人民币成为SDR特别提款权、投资、贸易赤字、外太空、朝核和伊核，中美之间有分歧的领域太多，你说在哪个领域会发生，哪个领域都有可能，就是因为在太多的领域里有利益分歧。所以，今年年底最后一个季度发生新的冲突的可能性很大。

他强调，中美之间的外交和战略关系应该侧重在两个方面，第一，要侧重于危机的防范和管控，就是减少摩擦的发生，或者摩擦发生之后防止升级为军事冲突；第二，增加合作，增加合作多了才有可能防止双方之间的摩擦和冲突导致不可控的灾难。