评论列表
  1. 无忧资讯 /
  2. 本地 /
  3. 夫妇曾捐3000万 再捐5000万给东区医院 /
  4. 全部评论 /

夫妇曾捐3000万 再捐5000万给东区医院

阅读全文
支持支持 只要是做好事就要支持 无论大小
回复
这说明他们的品质已经达到一定的境界。人活着不能只为赚钱而利益熏心丧失道德,人能赚多少钱在于这个人的心量有多大,时常想着为社会做贡献,帮助别人才是生财之道,助人既是助己。强烈支持这对夫妇的善举,对他们的品行表示赞赏。
回复
只要是对别人有帮助的捐赠,都值得尊重。 赞美一下有那么难吗?
回复
好人!!!
回复
看了之后第一感觉是挺心痛的,8000万也救不了自己的儿子。 我想他儿子死的时候,他家的经济状况肯定也是很好的。有花不完的钱但是换不了儿子一条命,同没钱救不了儿子一条命相比,其实更绝望。从这个角度来说,这对老夫妻挺可怜的, 想起儿子时,这种绝望的感觉就会随之而来。这种感觉其实伴随了他们一生。 现在也怪了,Mark Zuckerberg 夫妇捐款,老夫妇5000万捐款总是少不了说风凉话的。不捐是为富不仁,捐了也是这有问题,那有问题。慈善不分大小,把自己财产的一部分先捐出来,再说别人不迟。☹️
回复
加拿大美国人很善良,捐款一直名列世界前列。
回复
不管怎样,这对夫妻值得敬佩。不认可做善事的没有良知。
回复
即使以后真要做慈善, 也打算捐给加拿大纳税人联盟, 让他们替中产阶级监督政府, 控制政客税金的浪费和挥霍. 中产阶级最可怜了.
回复
你的意思是中产阶级比留守儿童、重病患者还可怜? 俺捐钱有个癖好,就是能照顾笑脸小娃,就别惦记怒脸大众。
回复
回复 ariel.c:griffiel素质不是一般人能比的。好样的!
回复
回复 就是不给你用3:就是兄又过奖了,俺绝大部分是私心优先,一小部分留给公心算“也好"... 发现老张比我大普多了,无论我怎么过分的挤兑他开他涮,他就是不生气。我有时就不太开得起玩笑,额...
回复
私人财产的所有权概念, 延伸的话, 是很广义的概念,就是控制权和支配权. 打工仔老老实实交了 个人收入税, 剩下的钱存入个人银行帐户,算有所有权.稍富点的, 成立个有限公司,收入放到公司里, 个人拿个一万元工资, 也没减少总的所有权;只是那是董事会的所有权,而你是拿低于最低工资的董事长,个人收入税就免了.
回复
额,你咋从个人意愿拐到操作手段上了?你有那个好心,又有一定的富余,就都好说咯。
回复
回复 ariel.c:G MM呀, 你们跑马径卖了房另选宝地的富人, 就不要向穷人逼捐了吧, 要不你捐个米林? 老张可是被卖糠抖的经纪骂过好几次穷鬼了. 所以, 俺还在努力脱贫, 心有余力不足哇.
回复
确实是好人,也许有什么好处比如税务上的,但总是付出的更多,有谁不服自己也捐就是了
回复
巨富想在税务上有好处,先要成立个自己控制的慈善基金会, 然后把钱都捐给这个基金会,巨富就成有爱心的慈善家了(裸捐嘛~!),以后该怎么赚还怎么赚,只是换个名分嘛. 咱习大大不也是有时候以国家主席身份露面, 有时候以总书记身份露面?😂 不过, 捐给不受自己控制的医院,看不出有啥税务上的好处. 
回复
好人🙂
回复
Garron自家遭受不幸,还愿意为挽回别人家的幸福而倾力,如果说是投桃报李,那这个李也是个超级大李,相当于一般工薪人士500年甚至1000年的劳作!可叹如此惊人数字,也无法量化夫妇俩对逝去孩子的爱。生不带来死不带去是实话,即便有般若波罗蜜多心经的通达智慧,也该明白难寂毕生遗憾!
回复
g mm呀, 又开始感情战胜理智了. 如果你年纪很大了, 有很多钱, 又没有后代了, 你是愿意以后让政府负责分配遗产呢, 还是根据自己的意愿先捐出一部分给你愿意捐的机构?
回复
回复 加拿大老张:我的后代会很棒,且最起码比我要善良。 永远都不会轮到政府负责分配我的遗产。 没有如果,and too personal。Garron夫妇是人,不是雷锋。
回复
迈克尔加罗的双亲向多伦多东区全科医院捐赠了一笔总额高达5,000万元的善款,藉此缅怀40年前他们在该间医院出生的爱子迈克尔。作为回报,多伦多东区全科医院将被更名为多伦多东区医疗网络(Toronto East Health Network),其主院将被更名为迈克尔加罗医院(Michael Garron Hospital),从而使迈克尔加罗的临终遗愿能够实现。 没有无缘无故的捐赠. 5000万竖立的一个永久性纪念碑.
回复
小人之心
回复
一,二楼的评论对如此善举冷嘲热讽,实在过分。
回复
不知楼上的在自己寿限快到之时是否有如此的善举。 不用妄自菲薄,但请尊重别人的选择,不用如此冷嘲热讽!
回复
钱太多,寿限快到,终于知道钱最终带不走。
回复
无非投桃报李;患者未必受益。
回复
x
x