1. 无忧资讯 /
  2. 本地 /
  3. 史上最简单粗暴的福利 加拿大也在考虑 /

史上最简单粗暴的福利 加拿大也在考虑

每次被北欧国家刷屏,基本上都是和好福利和超高的幸福指数有关系的。这不,今天芬兰又荣登了各大媒体的头条,因为芬兰政府出台了一项新政策“基本收入”,也就是每!月!所!有!国民发钱,800欧元,相当于1170加元,无论你有没有工作。

消息一出,全球都震惊了!很多质疑声表示,有了这笔钱,很多人会选择不再工作;不过芬兰政府坚持,这项举措正是为了挽救全国高达15%的失业率。以前,很多人不愿意接手低收入的工作,因为那意味着失去很多福利,得不偿失;现在,政府每月给所有人相同数量的钱,有了温饱的保证,反而可以鼓励大家走出失业的困境,寻找一份工作赚取更多的钱。

芬兰总理Juha Sipila也是这项政策的坚定拥护者,他表示这样一来整个社会的福利体系就简单化了。加拿大前任前参议员Hugh Segal认为,“基本收入”与其他福利制度相比,消除了所有“偏向性”,比如说现有的针对无业人员的或其他一些福利,调查人员需要深入了解申请人的生活状况才能决定他/她是否符合条件,如果对所有国民都一视同仁地发钱,那么就可以消除政府部门的官僚作风,降低福利制度的实行成本。

芬兰总理Juha Sipila

其实说起这项“基本收入”的超级福利,加拿大算是元老!上世纪70年代,安省有一项专门针对退休老年人的“保证收入补贴”(Guaranteed Income Supplement),曾经成功地将这个人群的贫困率从30%降低到3%。同一时期,曼尼托巴的小城Dauphin也进行过长达5年的“基本收入”实验,除了消除贫困之外,就业率反而也降低了,不过这是由于人们拿着这笔钱重返校园,这在当时算是笔不小的开支。当他们走出校园,往往能找到更好的工作。(小编现在都能想象当时一派其乐融融的和谐景象。。)

很多人不了解的是,“基本收入”一直都在加拿大自由党的执政纲领中,里面提到为加拿大每一个达到工龄的成年人发放收入补贴。(也就是每人每月从政府处领钱。)如果小杜鲁多政府将政纲上的内容提上日程,加拿大人也能像北欧人民一样,每月收到来自政府的一笔基本收入。

加拿大和芬兰也不是“基本收入”的唯一支持者。荷兰城市乌得勒支计划在2016年试行向居民每月发放900欧元(1,318加元),瑞士也有相关提案,甚至比芬兰、荷兰更慷慨——每人每月2500瑞士法郎(3,370加元)。

网友评论

网友评论仅供其表达个人看法,并不表明 51.CA 立场。
  • @ 2015-12-08 19:44
    您已点过赞


    是个好政策,其优点有


    一,剔除了在福利政策层面对富人的歧视,


    二,对中低收入者是利好,无疑增加了收入,扩大消费,刺激经济


    三,彻底解决无家可归,流浪汉的问题,这个政策与廉租屋政策结合,就可实现加拿大人人有屋住,


    四,此政策实施后,取消除全民医疗,廉租屋福利外的所有福利,简化了福利层次,比如EI,最低生活补助,残疾人福利等等


    五,大幅精简政府机构及一些所谓的非营利社会服务机构,包括庇护所等


    但好政策,能实行吗?这个政策最不利的是一些政府机构及一些所谓的非营利社会服务机构,面临失业的风险,恐怕这群人要拼命反对,这群人又是自由党的铁票,自由党能实行这样的政策吗?俺看玄,如果是保守党执政到有可能,因为保守党就是小政府,大服务的执政理念,这个政策符合保守党的执政理念,

  • @ 2015-12-08 12:06
    您已点过赞
    北欧国家,就是社会主义加民主再加上政府严格控制的市场经济 -- 社会民主主义。

    这样既可以保证经济活力,又可以消除资本主义制度下,少数人攫取太多财富造成社会崩溃的倾向。
  • @ 2015-12-08 16:05
    您已点过赞

    加拿大如果每人发1000加元,
    大概3000万成年人每个月需要300亿,
    每年3600亿,占GDP刚好20%,

    这个政策不在于钱的问题,而是会触动一些既得利益集团,比如工会,公务员,国营大公司,等等,确实是考验执政党和其党首的能力和魄力。
x
x