1. 无忧资讯 /
  2. 全球 /
  3. 30年千余高考状元悲惨下场 芮成钢中枪 /

30年千余高考状元悲惨下场 芮成钢中枪

一项调查结果显示:高考30余年,1,000余位高考状元下场“悲惨”,无一成为行业领袖。面对这种情况,不禁有人问到:这几十年的教育怎么了?有网友甚至联想到当年安徽合肥的高考状元、如今身陷囹圄的芮成钢。

芮成钢这位1995年合肥文科高考状元、最年轻的耶鲁访问学者,曾一度是中国国家电视台的金童,总裁和首席执行官的采访者。在他同事眼里,“芮成钢是整个财经频道国际化的标志”,他在达沃斯论坛上嘲讽美国前驻华大使骆家辉,还是一位把星巴克从故宫赶出去的斗士。当然,他也是很多国际政要的“好朋友”,一句“我的好朋友克林顿”成为他落势后街头巷尾的谈资。至少他这么自诩过。2014年7月11日下午,媒体报道央视财经频道副总监李勇、芮成钢和一名制片人,被检方带走。

《人民日报》解读芮成钢被查,说“心太大、急于成名、发财、升官”,觉得部长省长都不配做他朋友。然而关于芮代表的事,至今尚无明确的官方消息,他到底犯了什么事,也只有媒体曝光,并未得到确证。

中央教科院的调查结果称:“我们调查了恢复高考以来的3,300名高考状元,没有一位成为行业领袖”。不仅如此,他们还有另一个调查结果:“调查了全国100位科学家、100位社会活动家、100位企业家和100位艺术家,发现除了科学家的成就与学校教育有一定关系外,其他人所获的成就和学校教育根本没有正相关关系。”

可以看到,这么多曾经让人惊羡的高考状元,却没有一位成为顶尖人才。他们如今都过着平凡的日子,职业成就远低于社会预期。

分析其中原因,可以看到,当年他们成为高考头名,只是应试教育会作题的“状元”而已,只能说明他们的学习能力、记忆能力、学习计划性较强,但是动手操作能力以及创新能力则没有得到多少反映。也就是说,高考只是有限度地反映了学生学习应试能力,而应试能力不能衡量一个人在其他方面的发展能力。

网友评论

网友评论仅供其表达个人看法,并不表明 51.CA 立场。
领袖需要的是领导才能或者天赋,和高考状元有一分钱的关系吗?
回复
《中国高考状元调查报告》:目前我国学术研究领域高考“状元”职业成就很高,共有数十位顶尖人才和领军人才,他们集中于文学、传媒、法律、证券、金融等专业领域。这就是很好的说明。另外高考状元大批是大学教授,包括哈佛斯坦福的教授。 状元们在官界和商界没有超级亮眼的人物,但不等于他们在其他领域没有卓越表现。
回复
文革时期开始几年是废止高等教育,高校都停课闹革命了,后来只招收工农兵学员,只要出身好,口头上很革命的,那种专门会搞阶级斗争的人,就可以去上高校,剥夺了很多人,特别是出身不好的青年人的受教育的权利,不仅不公平,而且那些工农兵学员水平实在是太差了,中国耽误了很多年。改革开放后邓小平重启高考,使很多青年人,特别是农村的青年有进一步深造的可能了。但是后来高考越来越走样了,全部都成了应试教育,没有进行必要的教育改革,由于中国的地区差别太大,教育资源分配很悬乎,使各地学校的教育水平和成绩差异很大,高校录取不可能用学校的成绩来参照,而且国家对大城市还特别的照顾,录取分数比别的省份还低很多,中国的高等教育不公平更加严重了。高校招生,只有一考定终身。中国应该想办法认真的改革高考机制了。是时候了,不能总是那种应试教育长期的走下去,进入了死胡同。难道不能参考西方的经验和办法?!改醒醒了。
回复
x
x