闹大了！多大200多学生遭调查微信群

理论上讲全是教授的错误，现在却赖在学生头上。什么鸡巴诚信，胡说八道。一句话：学校嘴大，学生嘴小。

怪罪微信的人就好比一个人用枪杀了人，去怪罪是枪的问题。当然在这边考试过的人大致能明白，加拿大的考试经常是普及知识，就是看一个人了解所教授的东西了没有；而中国的考试经常是选拔考试，一定要难道一批人，所以就是翻书也不一定找得到答案。

读后想起一事，在90年国内读大学时，有一次年终考试，教授是位校领导，讲的课很深奥，班上没几个能全听懂。考试前天晚上我们几个平时不很努力的正在临阵磨枪，宿舍和教室都到了熄灯时间而关灯了。无奈就到校门口门卫室借光了，在那里遇到一位熟悉的学兄，他告诉我们他有一套往年该教授的考题，教授曾说是英国皇家科学院的考题，而且听以往的同学说，他每年都用这套题。当时一听高兴啊，立即叫来班上的好友一块研究学习备考，早上还早起能尽量多告诉几位同学。而且传播很快几乎全班同学都看了。不出意料试卷没有丝毫变化，一门很难的科目，全班以优异的成绩交卷，教授也很高兴，同学都很快乐。幸亏那时没有互联网，没有手机，没有微信；而万幸的是班上没有出内鬼！😂😂😂

作弊使用GOOGLE炒文章应该是微信的一万倍吧。。。。嘿嘿！更得查一下学生机器里有没有上网功能.

教授用以前考题是经常的，中学老师也用过往的题目。小编还骂什么内鬼，他们这就是集体作弊，对别人是不公平的。这里从小学就注意学术公正，你写的每一篇论文，作的设计都有自动检索看是否抄袭。这里长大的小孩都知道作弊将要面临的后果。

haha 本文为问吧原创专稿，版权......? 版权? WTF 版权 in china?

先考完的同学，按规定是不可以向未考者交流考题的，就算是旧试卷也是别人的错误，不能说“对，考的就是这个”，变成了自己的错误。内鬼哪里都有，上次滑大的女孩代考也是被人举报被抓个正着。学术诚实是必需的，而对人不可不防也是孩子们应该学的一课。

这个，是网络时代的新问题。 照我看是教授应负玩忽职守，出题不慎的责任。学生不能负责，特别是不能负违规之责。既然学生被容许上网，容许在考前准备考试的过程中相互讨论，既然是开卷考试，学生带来自己在网上收集的资料应对考试，何错之有？你有漏洞学生当然要利用，学生当然有权利在考前“压题”，并寻找所压考题的标准答案。在法庭上辩护律师干的就是这类寻找法律漏洞的事嘛！

君子不党 自然界中扎堆的绝对不是龙虎之辈。

入群有风险，交友需谨慎。

至于说小便对“内鬼”的愤慨，恐怕也于理不合。 加入微信群不代表认同群里所有人的所有行为，也没对谁宣誓要遵守群的纪律，保守群的秘密，永不叛群。对明显的违规事件举报说明该“内鬼”自己的道德判断。 如果某群的一些人讨论如何去小便家抢劫杀人，小便认为群里的其他人不应该报警吗？

这跟微信无关， 完全是小留脑残法盲以为这儿是宗国可以乱来的后果。

微信，早晚出事