1. 无忧资讯 /
  2. 本地 /
  3. 禁翅案重返国会:自由党要全国禁鱼翅? /

禁翅案重返国会:自由党要全国禁鱼翅?

本周,来自多伦多的新任自由党国会议员史密斯(Nathaniel Erskine-Smith)将向众议院提交私人法案,希望加拿大全面禁止进口鱼翅。评论人士担心,由于自由党是多数政府,国会可能最终会通过“禁翅案”,从而对本地华人餐饮业带来巨大影响。

据悉,鱼翅之所以遭到加国民间的动物和环境保护机构和人士的非议,主要是因为其获取过程极其残忍。早前的一份纪录片声称,由于“中国人对鱼翅的迷恋”,导致其价格高昂,所以渔民在捕捞到鲨鱼后,会以利刃活生生地割下鱼翅,然后将它们扔回海中,任由其沉入海底慢慢死去。另据国际野生救援协会(WildAid)估计,全球每年约有一亿条鲨鱼被捕杀,而14种最常用于鱼翅交易的鲨鱼已经濒临灭绝。

在2011年至2013年,本国民间机构有关禁翅的游说活动达到高潮。2013年,联邦新民党国会议员唐耐励(Fin Donnelly)曾提出私人法案,要求在全国范围内禁翅。这个法案得到了新民党和自由党的支持,但是遭到占据了国会多数席位的保守党的反对,所以最终未通过。当时的保守党政府曾承诺,将会加强对进口鱼翅规管,以防珍稀鲨鱼的鱼翅入境,但是后来由于产地检验的成本太高,所以并没有行动。

此外,在全国的各大城市那时也掀起了一阵“禁翅潮”。不过,在华裔人口集中的城市温哥华和多伦多,禁翅战都以失败告终。虽然多伦多市议会曾一度推出禁翅令,但是最终被安省高等法院宣判无效,因为“多伦多市府的做法超出其权限”。

本周史密斯提交私人法案名为“加强动物福利案”,全国全面禁止进口鱼翅是其中的一个部分。另外两个部分是:限制猫狗皮毛交易,以及强化《刑法》中进一步严打虐待动物行为等,同华人关系不大。

史密斯表示,活割鱼翅后再将鲨鱼扔回海中的做法不但残忍,同时也是明显浪费,这对于大多数加拿大人来说是难以接受的。虽然加拿大每年进口的鱼翅,仅占全球总交易量的2%,但是史密斯认为联邦政府应该做出一个正确的态度来。直接禁止进口鱼翅,也比加强检查更经济和省钱。

他还提到,在2011年至2013年全国热议禁翅的时候,本国鱼翅消费量曾暴跌,在2012年达到最低谷,但是随后有关话题降温,本国鱼翅消费量再度攀升,从2012年的23.3万磅增至去年的31.8万磅。

尽管史密斯的私人法案还没有向国会提交,但是本地华人餐饮业已经开始关注并传来反对声。BC省亚裔餐饮业东主商会会长张戴维(David Chung)表示,鱼翅问题的是非界限并不是很明晰,当局最好不要干涉。其实,鱼翅是华人饮食文化的一部分,没有相关文化背景的人对此可能无法理解,但是它其实就和俄罗斯人喜爱鱼子酱,法国人热衷鹅肝一样。

他还表示,早前环保人士所声称的,渔民捕捞鲨鱼之后就割鳍弃尸的说法是夸大其词,鲨鱼的其他部分都是被充分利用的,市场上有很多鲨鱼肉和骨粉。联合国粮农组织也显示,在过去10年意大利和巴西的鲨鱼肉市场逐渐兴起,2011年的市场交易量比2000年增长了42%。

网友评论

网友评论仅供其表达个人看法,并不表明 51.CA 立场。
自由党有意打压华人,这些都是毛毛雨了,等到自由党在出台排华法案时,一切都完了
回复
小杜父親老杜曾頒法例, 禁止以磅作買賣的重量單位。 这法例有沒有廢除? 不清楚, 但知道絶大部分商人都相応不理。 自由黨有禁止癮, 对自由二字是諷刺。
回复
回复 费事傾:你理解偏差。 理应是:必须注明公制(g/kg)。 这并不意味着禁止“磅”,允许二者并存。现在正规的商店基本都实行双轨制,大统华甚至特地告诉顾客,我们不能以“磅”的称呼服务顾客。
回复
回复 光荣啊,汉奸!:不是必須註明公制, 而是只准使用公制, 用磅來計重量是違法, 但商人多数不理會, 由於法不責众, 不見嚴格執行, 所以現在到商店購物, 多数是以磅為重量單位的。 如果政府要推行公制, 那么, 跟政府來往就必須使用公制, 这就够了, 民間交易, 那用政府來管? 所以我說, 自由党的自由二字是諷刺。
回复
展开 1 条回复
自由党不务正业,平衡赤字比禁翅重要千百倍,只做对国家经济无关的事,柿子挑软的吃。
回复
太不尊重中国文化了,因该让大家吃鱼翅,裹小脚,然后三妻四妾,在留个辫子,这才行。
回复
鱼翅不合法?大麻却合法 ! 是在打谁的脸?还有人支持,难怪别人当你们猴子一样耍,智商没人家高,看不懂别人的套路,就只能一败涂地。
回复
说得极是,自己都不把自己当回事,别人会把你当回事?!
回复
经济那么差,政客门看来也不着急,每天搞些花边新闻来显示自己也不闲着.很佩服这些家伙拿着高薪和优厚的福利,却从不做点好事来帮助自已的国民.
回复
众生平等,为什么鲨鱼不能杀,三文鱼金枪鱼鸡鸭鱼猪牛可以杀?为什么血腥的杀戮海豹可以?
回复
x
x