震惊，北大弑母生究竟是怎样养成的？

今天，看到一则福州警方发布的悬赏通告。

公告的内容让人十分震惊：“2月14日，警方发现一名女子死在福州一所中学教职工宿舍内，其子有重大作案嫌疑。福州警方证实此通告确由警方发布，犯罪嫌疑人目前仍未抓获。”

更让人震惊的是，这个弑母的恶子竟然是北京大学经济学院的学生。

亡者谢女士的学生说：“她很疼爱她的儿子，从小就以她儿子为荣。”谢女士的丈夫几年前病逝，母子俩相依为命。

这大概是人生最大的悲剧了！

辛辛苦苦将儿子拉吧成人，殚精竭虑把儿子供进北大，做过父母的中国人都知道，这些年，谢女士的付出多么巨大！

对这个弑母的北大学生来说，母亲的养育之恩比泰山还重，正所谓恩重如山，可是世人有没有想过，太重的恩如山一样，如果变成心理负担的话，是会把人压垮的！

古人说，可怜天下父母心。

我觉得在21世纪，这句话应该改一改，改成可怜中国父母心。为什么呢？因为中国父母对子女的心理责任，是全世界最重的。

过去，中国人是养儿防老，现在，很多中国人是养儿“啃”老，还被啃得不亦乐乎，被子女啃完，还被孙子孙女啃，除了少数父母以外，大多数人还认为被啃得理所当然。

美国父母对子女的责任，是有限责任，把孩子养到十八岁，就算尽责了，连奥巴马读大学都要靠助学贷款。子女结婚后，也跟父母分开住，美国父母根本没有帮子女带孙子孙女的意识，退休后，尽情享受人生。

相反，中国父母对子女的责任，却是无限责任。从幼儿园就开始接送，以直接送到高中。考上大学了，生活费学费都要父母出。大学毕业了，找不到工作，就啃老。结婚生子了，子女抛给爷爷奶奶带。

很多中国人勤勤恳恳，没时间没工夫玩，快退休了，以为辛苦到头了，可以潇洒过生活了，没想到又要帮结婚的子女带孙子了。

中国父母承担无限责任的结果是什么？是子女心理的脆弱，独立的欠缺，能力的低下和应付外界多变社会的不安和焦虑。

北大学生残忍弑母，到底是谁的责任？

以北大为首的中国式教育，要付一定的责任，人们需要反思，中国的教育是否太世俗、太急功近利、太看重扬名立万、太看重功名利禄了，是否需要分出一些时间，帮学生修身养性，提高一下综合素质。

除了中国式教育，中国社会的功利、世俗和浮躁，也应该承担一定的责任。

不过，北大学生弑母的悲剧，伤害最大的是谁呢？北大照常运作，社会照常运转，日月照样沉浮，但谢女士的家庭，却颓然破碎了！

因此，这一惨烈悲剧发生后，最应该反思的，是我们的家庭教育。毕竟，若培养出来一个高智商的孽子，最大受害者还是家庭。关于家庭教育的反思，笔者认为最迫切的，乃是中国式家庭教育的“底线思维”问题。

中国父母再不能毫无底线地爱护自己的子女了！

也许中国父母很难变成美国父母，但也可借鉴美国父母的思维方式，划清关爱子女和让子女做事、承担责任、适度放手的界限，让子女在爱的环境下，相对独立地决策，做事，成长。

恩重如山，这样的养育恩是否太重了？

当然，北大“弑母”悲剧只是一个极端的个案。据说，在互联网上有一个青少年群体，组成自己的讨论群组，讨论“父母皆祸害”的话题，这难道不应该引起我们的反思吗？

儿孙自有儿孙福！

我们中国不缺少这种“放养”子女的教诲和道理，可面对自己的儿女，为什么做起来越来越难呢？