雅丁案后三年 其好友因持手机被警击毙

很简单的常识性问题: 在路上你被警察pull over 了,双手要放在方向盘上,千万别掏兜,即使你想拿驾照,你要完全按照警察的指示做动作。针对此事件中的年轻人,我们惋惜他的生命。但如果对事的话,警察能能跑过去看看他拿的什么,再跑回原位告诉同僚:没事儿,他拿个破手机。如果他真的持枪,如果他真的有爆炸物,如果他真的有暴力倾向,难道一定要等他杀人以后再将他击毙?好,楼上有人说至少要确定评判评估当时的危险程度,再选择不开枪的最佳方法 。请问连对方当事人是谁都不清楚你如何抉择?你有多长时间抉择?我想出警的警察获得的信息也仅仅是有人斗殴,有人持枪。我不敢说警察在此事件的处理完全正确,但至少是职责所在,无可厚非。我们需要一个安全的社会环境,我想你绝不会三更半夜跑到公园张牙舞爪,你也不会带一把刀在公交车上耀武杨威。请切记:人以群分,物以类聚!

没准在其周围埋下地雷，遥控炸弹呢？趁早打死，避免嫌疑犯按动遥控按钮！！

他的姐姐梅丽莎（Melissa，下图）则透露，当时电话里的维特劳弗哭着说他被警员给包围了，对方坚持要他“把武器放下”，否则就开枪了，维特劳弗声嘶力竭地说自己没有武器，手上拿的只是一个电话，然后就听见枪响了。 既然听得懂警察的话, 为什么不服从警察的命令, 把发光的手机慢慢的放到地上呢? 因涉及有人持枪打架斗殴被警察追到那里后, 黑暗里谁知道你拿的是手机还是带夜间瞄准装备的武器呢?

又是叙利亚青年, 公园11点后关闭了, 你跑哪里干什么? 原来是打架斗殴, 还其中一人持枪, 被警察追到公园. 公众舆论应该保护一下警察的执法权了, 不能一味的偏向于嫌疑人, 不然社会治安会越来越差, 受害的还是老百姓.

起码，晚上十一 / 十二点在公园，死者维特劳弗（Alex Wettlaufer）是非法侵入/非法滞留罪。公园是没有灯的，乌灯黑火，手上有个发光的东西，警察有理由认为是红外线枪支，叫他放下还不干，当然就地正法！

尽管不该是死罪，但也绝对不是什么好东西。警察无罪，不应该受到指责。

没准手机里有炸弹，扔出去就是手雷！！！

没准正在打电话招呼同伙前来犯罪攻击！！

为更好保护好我人民警察，应给警察配备小型手持冲锋枪！ 都有人袭击军人招兵站了！！

放心，开枪的警察会被起诉，各大报纸会声援这个青年，青年家属会要求政府赔很多很多钱，政府和警察局长会谴责警察操作不当。 自由党政府下的这种事情将是常态。看看上次的多伦多巴士枪击案，和纽约的华人梁警官被定罪的案例吧。

so whitty kills whitty. no discrimination

真是一对好朋友，都喜欢跟警察做对，死得其所。

没准身上有自杀炸弹腰带，炸弹夹克！！好悬，你个傻逼装傻？你以为我人民警察吃干饭的？！！

(1) 晚上11点，独自在关闭的黑暗的公园中练瑜伽吗？真是不可思议！(2) 没准有歹徒先把手枪扔掉了，装着在打手机！

反了，反了？！ 杀！杀！！杀他妈个片甲不留！！！

和警察打交道要学会怎么保命，警察受过专门训练，保命是放在第一位，否则希里胡涂被干掉，还说不清楚谁对谁错。

叫你放下手上武器，哪怕你手上拿的是手机不是手枪，有必要嘶声力竭解释么，不管手上是手机还是手枪，或者是自慰棒，你放下双手抱头不就完了？这MSL是不是傻？

杀手啊

多伦多警察应该有人管一管了，他们简直将自己当成杀手了。 警察用枪首先要能够证明在当时情况下，对警察的安全存在确实的致命威胁，其次，如果警察杀人，必须还要证明当时没有任何机会采取杀死对方之外的其他手段，比如打伤对方也是不可能了，才能开枪杀人。 现在的警察简直成了杀手，而且法律还保护他们的这种非法杀人的权利。