评论列表
  1. 无忧资讯 /
  2. 本地 /
  3. 新儿童福利:有孩子家庭能拿多少牛奶金? /
  4. 全部评论 /

新儿童福利:有孩子家庭能拿多少牛奶金?

阅读全文
😡这边做点秀,那边偷偷增加各种税费,这种调整只对真正低收入(这种一般就是私营非工会公司退休的)退休人员,这些退休一般一个月就1000到1200,比那些没有对加拿大贡献税费的拿老人金的800刀只多一点点,这个政府极端不人道(却把钱大量补贴到没贡献的老人金去做秀,争选票),如果两个老人家都活着,钱放在一起还能凑合着过,如果走了一个老人,剩一个,钱是真正真正不够,他们生活会很难。对这类补贴我是百分百赞成,但补贴往往不会到这些人手里,因为他们没有0到6岁小孩。政府增加这些福利大部分是到一下年轻力壮,不想打工,或者打现金工偷漏税的(如果一个月就2000多的现金那也可以理解,但很多做建筑,做装修,一个月大几千,可能实际年收入现金7到10万,这些他们报税就报个一两万做低收入),所有根本没有必要增加这些福利,要做的应该是减少税务。
回复
牛奶金是在照顾叙利亚难民,叙利亚难民靠牛奶金就能过的很舒服了,俺觉得应该取消牛奶金,为什么俺要为别人养孩子?俺又没睡别人的媳妇,很不公平
回复
瞧这话说的,也太自私点了吧。这些孩子长大后不是会缴税支付你的养老金吗?我对用在加拿大孩子和中产的钱没有什么意见。可恶的是把巨款花在难民,气候变化,工会,土著人头子上。前保守党政府花了很大精力在透明法案上,要求公务员工会和土著人把支出公开监督,到自由党一上台第一件事就是废除透明法案。可以让他们的工会朋友和土著人头头肆意挥霍公款而不受任何监督。这样的话不管投资几百亿,最后的结果就是被利益集团瓜分一空。对改善土著人生活和气候变化毫无作用。
回复
回复 weinberger:吃福利的垃圾生出更多垃圾,学学新加坡如何控制垃圾蔓延
回复
新儿童福利的优点是造更多垃圾,政策应该鼓励精英多生,而不是垃圾
回复
中国移民家庭多为独生子,从新儿童福利政策中没得什么好处。
回复
刚刚完成2015年度报税,在收入没有增长的情况下,税却多交了2500元。事实在证明自由党只是在画饼而已。
回复
很多投资移移民,太空人和做合同工的,表面上都是低收入家庭也一样享受着牛奶金。
回复
x
x