Charter of freedom and rights 不是加拿大立国宪法,是特鲁多老爸在1982年制定的。里面有好的条款,但是也有大量保护罪犯人权,对他们尽量减轻处罚的条款。理想主义者的父子俩都希望用对恐怖分子及罪犯的仁慈来体现出自己人格的高尚。但对罪犯的仁慈就是对犯罪的鼓励,由此造成的对被害者人权,生命,财产的伤害,他们考虑过没有?
是否违宪要有清楚界定,比如保守党的法规里对于有案底的贩毒犯至少处于一年刑期的规定违背了宪法哪项?Charter of freedom and rights 只说刑期不能长到 cruel and unusual. 判死刑是宪法明确禁止的,这没得说。但是毒品惯犯判一年刑期是不是属于 cruel and unusual呢?具体什么罪行,判多久叫cruel, 判多久不叫cruel, 宪法里有明确的定义吗?所以这本来就是模棱两可,可以被政党,法官随意解释的条款。
Goldy should have asked the parents who they voted for in the recent election. I can’t say I fell sorry for the people in the eastern provinces as they overwhelmingly voted for Trudope and his insane refugee policy. As someone below said you reap what you sow.
前哈珀政府立法严打犯罪 被裁定违宪