评论列表
  1. 无忧资讯 /
  2. 本地 /
  3. 前哈珀政府立法严打犯罪 被裁定违宪 /
  4. 全部评论 /

前哈珀政府立法严打犯罪 被裁定违宪

阅读全文
那受害者的人权谁来保证 法官大人???
回复
左派最喜欢做的事就是使自己显得比别人高尚 (Holier than you),比如对恐怖分子和罪犯宽宏大量就会显得他们比其他人高尚。至于严打犯罪和反恐则会使得他们显得很 Mean, 和万恶的保守党一样 Mean。所以他们不喜欢那样做。
回复
万恶的自由党
回复
政治正在影响加拿大最高法院的司法独立公正性。人权总是说你有时你就有的的东西,想当初华工的人头税,同样是人,就不给你人权,这是玩政治,不是法制。加拿大正在走向偏离法制社会,强调政治的权利和所谓正确性。
回复
法官不是民选的,却要废了民选的议会通过的法案。一句人权至上,就给罪犯松了绑。
回复
自由党像是靠革命上台的,把旧'王朝'的规矩要不管三七二十一全部推翻重来。打倒万恶的旧社会,加拿大人民翻身迎解放。 Canada is back!
回复
这种二逼法官 妈的 要不是拉不下脸 我也去卖毒品
回复
太任性了,为所欲为,不齿
回复
哈利法克斯学校发生大规模叙利亚难民学生袭击其他学生的事件,多名儿童召殴打,一名三岁儿童被用项链扼住头颈。事件发生后校方息事宁人拒绝调查和记者采访。http://www.therebel.media/excerpt_halifax_refugee_bullying_cover_up
回复
加拿大疯了。
回复
Charter of freedom and rights 不是加拿大立国宪法,是特鲁多老爸在1982年制定的。里面有好的条款,但是也有大量保护罪犯人权,对他们尽量减轻处罚的条款。理想主义者的父子俩都希望用对恐怖分子及罪犯的仁慈来体现出自己人格的高尚。但对罪犯的仁慈就是对犯罪的鼓励,由此造成的对被害者人权,生命,财产的伤害,他们考虑过没有?
回复
毒品还要看什么毒品的啊。。。比如说大麻, 亚州和北美是完全不同的二种态度.。。大麻是长期被当地人当成草药使用的, 适用症很多的, 而且很多慢性病的后期都使用它.。。。北美有不少人相信, 大麻比香烟的害处小, 起码它没有多少成瘾性. 而毒品的基本原则其实不是因为他有多毒, 而是他是不是有成瘾。。。砒霜很毒吧, 可没有成瘾性, 所以不称为毒品.。。。而且英文中的毒品是和药一个单词, 都是drug。
回复
是否违宪要有清楚界定,比如保守党的法规里对于有案底的贩毒犯至少处于一年刑期的规定违背了宪法哪项?Charter of freedom and rights 只说刑期不能长到 cruel and unusual. 判死刑是宪法明确禁止的,这没得说。但是毒品惯犯判一年刑期是不是属于 cruel and unusual呢?具体什么罪行,判多久叫cruel, 判多久不叫cruel, 宪法里有明确的定义吗?所以这本来就是模棱两可,可以被政党,法官随意解释的条款。
回复
司法独立, 好! 政府不能胡作非为, 严打这样的垃圾违法行为只有垃圾国家才经常使用, 必须慎重加上慎重, 然后还是要慎重。
回复
对犯罪人的仁慈就是对遵纪守法者的不负责,难怪加拿大的犯罪率上升了,原来因为是自由党上台了。
回复
自由党得势就是这样的
回复
Goldy should have asked the parents who they voted for in the recent election. I can’t say I fell sorry for the people in the eastern provinces as they overwhelmingly voted for Trudope and his insane refugee policy. As someone below said you reap what you sow.
回复
知错能改就是好同志,土豆如果知错能改也是好同志。虽然现在还看不到任何迹象。
回复
司法独立只是一句空话,政府都会掌控这些国家机器
回复
违宪就是违宪,除非修改宪法,不然政府不能因为自己需要就随意定罪。楼上这么喜欢保守党作风的,不如回国发展。
回复
这样下去加拿大不出几年就会有大的变样,大家还是自求多福为自己留条后路吧
回复
x
x