赔上整个加拿大！史上最牛逼福利没戏了

秀丽红枫 2016-06-06 17:18

8

那个国家的理財砖家都去哪儿。用屁股想都知道。钱从哪来。还不是从老百姓身上来。

windfree 2016-06-06 19:34

7

波尔布特早干过了，这帮傻蛋。不就是杀鸡取卵吗？谁不会啊😡

实在人 2016-06-06 19:24

6

难道是共产主义提前到来？

zhouhuihui 2016-06-07 08:33

5

很多人不了解所以反对，我来解释一下，以前中产因为收入高不会有补贴，有10个孩子的每个月可以拿到政府1万补贴。有了基本福利，不管贫富，每人每月1500，省下了一堆社保的政府职员，也对中产更加公平。也鼓励懒人出去工作。

西风纵 2016-06-08 00:29

4

瑞士这个基本收入，标准定得太高，难怪财政负担不了。基本收入，应该只够维持一个最基本的生活，比如只够做公车，不够打的；只够在家做普通饭菜，不够下馆子；只够在家看电视，不够出去旅游......。想过更好的日子，就得工作。同时，政府简化了福利系统，应该大举裁员，将节约的税金用于这项福利。

sunnysky 2016-06-06 21:12

4

这叫"瘟鸡"！"发瘟的鸡！"一年后，可以把加拿大变成非洲，要请美国的川普当安省的省长才能救安省！

还可以呀 2016-06-06 23:07

3

房产JJ以前不是说加拿大要给每个人一月发一千，房价涨涨涨，现在怎么不出声了.

chaiwawa 2016-06-09 17:20

2

之前，“基本收入”在加拿大的呼声同样很高。安省政府在2月公布的新财政年度预算案中，还专门提到了这一方案，并表示正在计划启动相关的实验项目。此外，魁北克政府、卡尔加里市长和埃德蒙顿市长都是“基本收入”的拥护者，而民间的支持者在近几年，尤其是近几个月都有了明显上涨。😡 瑞士實行不了的好事，加拿大將率先多為。

nelly 2016-06-06 23:30

2

要从积极方面看问题，利大于弊，利是大大的！

ninithepug 2016-06-06 15:39

2

不不，我们是只给‘穷人’发，所以没这问题

nelly 2016-06-06 23:27

1

装什么富人？发钱还不好吗？你能交几个税钱？装！！！

人参娃娃 2016-06-15 21:46

0

基本收入的好处已经很明显，能否顺利执行的关键是：金额发放的标准应该定在“能够活下去”。如果想活得很好，打工去。如果想活得很富裕，创业去。如果想当土豪，坑人去。如果想当亿万富豪，卖良心去。人们对社会的贡献与收入的关系呈现倒U型。在倒U顶端对社会贡献最大的是中产阶级“社会的中流砥柱”。穷人占了倒U的一个底，富豪们占了另一个底，一方是石子，另一方就是“渣”。社会的坍塌不是因为石子多，而是因为渣太渣！