朝鲜使者看乾隆：生活奢靡糟蹋民脂民膏

乾隆的和蔼可亲，掩藏不了他大兴文字之狱，残害读书人的事实；他的勤政，不过是专制君主视天下为私产的本能反应；他的奢靡，乃是糟蹋百姓民脂民膏的虐民行为！旁观者清！当时的朝鲜使臣，看得或许比同时代的中国人更清晰，任何时代的统治者都不能忽略外部评价，哪怕已被称为君父！本文摘自今日头条，作者朱淑君，原题为《旁观者的视角：朝鲜使臣笔下的乾隆皇帝》。

乾隆皇帝是中国历史上很有影响的一个君主。但是，历来对他的评价比较两极化，有人说是盛世明君，有人说是败家玩意儿。

所谓兼听则明，咱们看看当时到中国访问的朝鲜使臣怎么说，似可有助于我们理解一个完整的乾隆。朝鲜人一直把满清视为野蛮民族，一直把北京称为燕，所以习惯把去北京出使称为“燕行”。朝鲜使臣的毕竟一般都叫《燕行录》。

1.看颜值

朝鲜使臣李德懋曾经在他的笔记《入燕录》中描写过老年乾隆的外貌：

面白皙，甚肥泽，无皱纹，须髯亦不甚白，发光闪烁云。

后来去过热河避暑山庄的朴趾源则在其《热河日记》中，对乾隆的容貌作了如下描述：

皇帝方面白晰而微带黄气，须髯半白，若六十岁，蔼然有春风和气。

与朴趾源同行的副使郑元始，也对乾隆的容貌作了描述：

皇帝面方体胖，小须髯，色渥赭。

1791年，朝鲜儒生金正中在其《燕行录》中这样描绘他所见到的乾隆：

面圆大如镜，鼻柱隆然，眼光炯若曙星，微有细须而或白，时年八十有二，而若五、六十岁人，乃知奇像异表固出于寻常万方也。

从朝鲜使臣的描述看，乾隆皇帝应该是个微胖的，面容和善的老头儿，而且精神矍铄。

2.看工作态度

1777年，朝鲜户曹判书李押出使北京，在他的出使笔记中，这样描述工作中的乾隆：

每日皇帝御干清门听政。门之正中设御榻，榻前设章奏案，大小官早赴午门外，春夏则卯正一刻，秋冬则辰初一刻，进至中左门等候。皇帝升座，侍卫、起居注按班侍立丹墀，大小官依次升陛，堂官捧奏跪置案上，如有绿头牌启奏，亦堂官捧至。各街门以次奏事，照品退次，科道官在各衙门后，奏毕乃退。皇帝还宫之后，大小官有案旨者入对，无则部院直房皆在午门外左右廊，故各于直房听事。皇帝往圆明园，则各司一员亦逐日驰往案事。

从这个记载来看，乾隆是个勤政的皇帝，他的勤奋应该不亚于其父雍正皇帝。

3.看生活方式

乾隆皇帝为人所诟病的毛病之一，就是他奢靡无度的生活方式，这一点也没有逃脱过朝鲜使臣的眼睛。曾经出使北京的朝鲜学者洪大容曾经在他的《燕记》中说过乾隆南巡的事情。

闻皇帝龙舟上下，先令宫姬持酒、杂货充韧其中，停舟贩卖以为戏云。临岩，或为粉墙，或为短城，亦或为楼门，其外即是荒野，皆假设以助景而已。十余里有万寿寺在河北，皇帝所游赏，宜其制作之侈也。过三重门，始有二层大殿，殿中帘、帐、器物极华丽。……自万寿寺而东，沿河楼观益盛，往往檐壁纪而不修，意帝亦厌倦也。盖游观之赏心者，始虽观然，再三则索然矣。况此沿河楼观，本近儿戏者乎？

南巡必造华丽行宫，与行宫华丽相对的竟是百姓之饥寒！朝鲜使臣也看到了这盛世表象之下的真相！

沿路见贫民之不甚饥寒者，不胜其多，而沿路行宫之殿阁，极其奢丽，且戏台何用，而多有侈美，不胜伤叹。

乾隆作为一个传统君主，自然有其可以称道的政绩，但是，出于18世纪的世界，沉醉于所谓盛世的乾隆，不过是世界历史长河中的一个落伍者而已。

他的和蔼可亲，掩藏不了他大兴文字之狱，残害读书人的事实；他的勤政，不过是专制君主视天下为私产的本能反应；他的奢靡，乃是糟蹋百姓民脂民膏的虐民行为！旁观者清！当时的朝鲜使臣，看得或许比同时代的中国人更清晰，任何时代的统治者都不能忽略外部评价，哪怕已被称为君父！