1. 无忧资讯 /
  2. 全球 /
  3. 林荣基开记者会 称李波被中央跨境带走 /

林荣基开记者会 称李波被中央跨境带走

失踪逾8个月的铜锣湾书店店长林荣基从内地获释回港两天,16日傍晚突然召开记者会,成为铜锣湾书店事件5人中首位返港后主动开记者会的当事人。林交代自己2015年10月24日经罗湖回深圳后被拘留,并乘高铁转到宁波“监视居住”5个月,期间不能外出。他还亲自讲明,铜锣湾书店股东李波是被中国中央执法人员“跨境执法”从香港捉拿带走。

综合“香港01”6月16日报道,在民主党立法会议员何俊仁陪同下,林荣基6时40分到场,坐下后立即饮水。何俊仁称林荣基已两个晚上没有睡,其他人回港不太肯说话,但相信林荣基不同,知道自己有责任交代事件,包括经历过的一切及为何做某些决定。

铜锣湾书店案曾被指涉及内地人员在港跨境执法问题(多维记者:冯强/摄)

林荣基于2015年10月疑在内地失踪,内地媒体2016年2月播放了他与书店其余4人,即李波、吕波、张志平及桂敏海(香港称桂民海)的受访报道。林荣基在片段中承认自己在内地被捕,至3月广东省公安厅通知港府,吕波、张志平及林荣基将获取保候审,同月吕波、张志平,以及在内地助查的李波都先后回港,林荣基仍留在内地。

林荣基:被拘禁至6月,内地媒体报道系编排

林荣基自言于2015年10月24日经罗湖回深圳期间,原想找东莞朋友,过关期间被深圳公安拘留。被一群至少11个人带上7人车往深圳派出所,又没收证件,坐在犯人椅上一整夜不能睡觉。林荣基曾问自己犯了什么事,问了一日都没有回答。

他续称自己翌日早上7时坐旅游车往北面走,但带了眼罩和鸭舌帽,不能知道送往何方,过程约13至14个小时,最后到了宁波。对方只派了一张纸让林签名,第一个条件是放弃通知家人,第二个条件是答应不聘律师。

因为无人能够求助,林称只好签字。被对方问及在书店的职位、从事什么工作,林答:“我们是正规的书店,正常经营的小书店,在香港法律是合法”。但对方指林将内地禁书带到内地违反了内地法律,因此书店是违法经营。

林指对方到宁波才说自己因寄书而违反经营法,又针对内地媒体的报道内容,称拍片承认自己犯事的相关片段是被编排的,“有导演,有台词,要记要念”。

林荣基继续补充称,被拘留的5个月间,在不足300英尺空间被两人一组共6组人监视,令他失去自由,内地为“监视居住”,但其实不可以行到户外。后被放到韶关但不能够离开该区域,由2016年4月住到6月,当时可阅读,也被安排了巨流公司遣散费。

至6月14日,林荣基失踪约8个月后返港,当时他与较早前返港的吕波、张志平及李波口径一致,要求港警就其失踪销案,拒绝再接受港府协助,拒透露事件详情。

李波因何失踪?林荣基:在香港被中央人员带走

针对进行拘捕行动的人员身份,林荣基在记者会上解释,拘留他的人从来没有表示身份,但听到的内容显示,拘留他的人不是国安、军方、公安,“他们是中央专案组”。

李波(右)首度返回香港前后曾多次表示事件系个人行为(图源:中央社)

林荣基表示铜锣湾书店股东李波是被中央派员由香港捉拿,带返大陆,他对此表示“跨境执法,不能接受”。林指自己回港两日,看过有关铜锣湾书店事件的资料。他称李波私下亦向他承认被人掳走。对此情况,林荣基认为做法违反一国两制。

林又指李波曾复制一些书店的档案予对方,涉及顾客达4,000人,但自己没有交出任何硬件给对方,还称希望香港人向强权说不,“我都可以,为什么不可以?”林指不会寻求庇护,“我是香港人土生土长”,又指不会后悔寄书,“有什么好后悔的”。

自称在此事件中失去自由,林荣基质问:“堂堂那么大一个中国,可以对一个书商,认为他违反了中国法律,就可以这样对待?请中国相关部门向我解释,因为这不单是我一个人的事,是关乎香港人阅读自由的空间,这是否违反一国两制?公道自在人心。”

林指在内地的女朋友,是分了居才认识,她有帮助寄书,因此现在正被调查;希望中国政府不要因自己而给予其他朋友麻烦。

网友评论

网友评论仅供其表达个人看法,并不表明 51.CA 立场。
x
x