中央专案组负责书商案 始于文革为高层亲兵

过往内地主由国安、公安拘捕异见人士，不过铜锣湾书店店长林荣基却称，此次拘查他的是“中央专案组”。有熟悉内地时政的时事评论员表示，中央专案组早于文化大革命时已出现，主责处理当时最高领导人毛泽东的打击对象，坦言用以拘查港人是相当严重。有评论员亦指，现时中央专案组是按政治需要而设，为中共高层直接下令成立的特别组织。

中央专案组并非常设

据香港01和《明报》6月17日综合报道，据林荣基在记者会所称，拘查他的不是公安、国安、军方，而是中央专案组，指控他寄禁书回内地违法，又曾要他接受已编排的访问，“有导演，有台词，要记要背”。他又忆述，对方穿便服，不透露隶属什么部门，只认得其中一人是3年前于深圳过关被拘留时遇过，为一名姓李的年轻人。

时事评论员程翔称，中央专案组于上世纪60至70年代文化大革命时曾出现，针对的是当时最高领导人毛泽东的打击对象，“专案组的调查范围很广，被调查的人所有祖宗十八代，全部都可关起来审问，过程中还会使用很多残酷的办法来拿资料……完全违反人道和法律精神。”他又指文革过后，再无听闻中央专案组，坦言如今竟以中央专案组“应用”在港人身上是相当严重。

时事评论员刘锐绍则指，中央专案组由上世纪至今都并非常设，亦非法定组织，而是按中共高层的政治需要而成立，负责执行特别政治任务。

就这次林荣基所述的5个月内地拘查经历，有不愿透露身份的内地律师批评有4大违规，先是林荣基在深圳遭带走时，对方未有透露来自哪部门、无展示羁留证及无说明拘捕理由，已是违规。另一严重违反法律的举措是要求林荣基录口供前，先签署文件，承诺不寻求律师协助，但依照内地宪法及刑事诉讼法，由羁留一刻起，任何人都有权利请律师。

该内地律师又指，另两大违规则是逼林荣基“自我指控”。他指刑事诉讼法明确规定，人民法院未判决前，任何人都属无罪，慨叹迫使嫌疑人在媒体前公开“认罪”是中国独有的陋习。而林荣基获取保候审的条件，是回港将涉案的读者数据库带回内地作呈堂证供，更是不合法，亦不合逻辑，形同强迫嫌疑犯“自己指控自己”。

公民党指中央捏造事实

铜锣湾书店店长林荣基开记者会讲述被扣押的经过。公民党其后发表声明，直指事件是回归以来最严重的政治掳劫事件，中央政府完全无视一国两制，更以胁迫手段要求林荣基“自愿”放弃通知家人及请律师，做法极为可耻。

公民党强烈谴责中央政府揑造事实，掩饰政治掳劫事件，保安局亦无尽力营救被拘禁的铜锣湾书店5子，公民党认为特区政府必须严正要求中央政府保证不会伤害林荣基及其他铜锣湾书店的相关人士，并就跨境执法事件向中央提出严正交涉，要求中央向特区政府转交涉案公安，由律政司提出检控。公民党又认为必须成立专责委会员彻查事件，承诺一有结论，即向全港市民交代，并公开向全港市民道歉，涉事及知情政府官员亦应立即问责下台。