BBC：汪洋不愿影响仕途意外成就乌坎模式

广东乌坎村近日又成了舆论焦点，上千村民游行示威，要求释放民选村委主任林祖恋。曾经被西方热捧的“乌坎模式”，现在也开始遭到质疑。

英国广播公司（BBC）6月21日则在题为《“乌坎模式”能否解决中国基层官民冲突？》的文章中称，2011年9月，来自中国广东省东南部一个名不见经传的村庄的一批“闹事”的村民，把乌坎变成了一个全国乃至世界媒体关注的焦点。

五年后，乌坎再次成为国际关注的焦点。防暴警察进村驻守、村民冲破封锁游行示威，似乎回到了五年前的9月。所不同的是，5年前乌坎村民游行的领头人，成了今天乌坎村民要求“放人”的被拘押者。

荷兰莱顿大学政治学系研究者罗婷，五年前就在广东农村做调研，为她的“中国基层民主和村民选举”研究搜集资料。

罗婷说，乌坎的村官滥权、卖地中饱私囊的行为在她调研的地区普遍存在，乌坎村并无任何特别之处。罗婷认为，乌坎事件5年前之所以能化解，有很多偶然因素。

一是社交媒体上的曝光迅速引起广泛关注，二是当时的广东省委书记汪洋不愿意看到事态恶化影响其仕途。至于把乌坎提到解决中国基层冲突的“模式”地位，罗婷说，如果不是天真的话，至少是过于乐观了。

专门研究中国基层民主和农村选举的罗婷认为，中国农村的基层选举，即便是能够一人一票的直选，但仍然是置于“党的领导之下”。也就是说，“党”可以给你这个民主的空间，也可以把这个空间随时拿走。

文章还称，乌坎村的最新事态发展显示，中国的村民用手中的选票保护切身利益的愿望还远未实现，而化解中国基层官民矛盾的所谓“乌坎模式”，在乌坎村自身尚未成功。

美国《外交政策》6月21日则刊文称，乌坎曾经是中国民主的代名词，现在却遭审核。5年前，在这个小村里抗议夺取领土的示威导致了一次选举的试验。但是真正改变的却没有。文章称，这个坐落在广岛的省南部的渔村曾经是中国小规模民主的试验田，现在却成为了政治灾难，也是中国网络媒体中遭受审查最多的词汇。

《纽约时报》6月20日在题为《抗议重回乌坎这个曾经将官员驱逐的村庄》的文章中称，从上周日和本周一的抗议活动来看，乌坎村民通过投票选举解决问题的希望并未成真，在中国和平解决争端的“乌坎模式”在乌坎都未能实现。

对于乌坎风波，中共喉舌《环球时报》则刊文称，如果全国各地的矛盾都用乌坎村民的激进方式表达的话，中国基层看到的将是一片混乱和骚动。