评论列表
  1. 无忧资讯 /
  2. 本地 /
  3. 汽车需和单车保持一米距离 否则罚款扣分 /
  4. 全部评论 /

开车必须离单车一米远 否则要罚110元扣两分

阅读全文
在downtown,骑单车的很多,多数汽车离单车远远,少数垃圾喜欢贴的很近,估计是鸟国移,这个法律非常必要
回复
一个白垃圾从俺左边,半米外高速穿过,吓的俺以后都在人行道上骑....白垃圾!!! 您太缺德了🤭
回复
安省自由党政府又缺钱了?😂
回复
很显然,此规定不是为了大家的安全,而是为多收刮点钱财,提供法律依据
回复
++++1
回复
找到英文了,原话在此---- require drivers to keep at least one metre between the motor vehicle and the bicycle when passing cyclists on Ontario roads, where possible 显然,中文新闻里的这句话:“安省在2015年9月时订立了有关新政策,规定汽车在马路上遇到单车时,至少要和单车保持一米以上距离,违规者将被罚110元,并扣除两分”中的涂蓝处是不准确的。 看来,不是中文写的“遇到”时,而是英文写的“超过”时。
回复
不是中文的问题,而是你的智商太低了
回复
不知法规里英文怎么叙述,反正中文这种写法(译法)易生误解。到底是哪个方向保持一米距离? 我猛一看中文叙述,还以为是要跟在自行车后面保持一米距离呢。
回复
这还用问,俺骑单车,一个白垃圾从俺左边,半米外高速穿过,吓的俺以后都在人行道上骑
回复
两方向都得保持。自行车不如汽车稳定,一个石子对汽车轮胎可能没有任何影响却可能彻底颠覆自行车。如果后面紧跟一辆汽车后果可想而知。
回复
回复 显示名称:对于没有自行车道的车辆来说,有时为紧急躲避自行车而变线,很容易与另一条道上的车辆发生事故。。。
回复
展开 3 条回复
老子恨不得离骑车的十米远,他们不怕死老子还怕麻烦
回复
得他妈的装3个摄像头了 一个朝前 两个朝两边。。。 肛觉要把人逼疯呀 罚克。。。
回复
哈哈哈哈,笑死我了!
回复
其实法规本身也说得过去 毕竟是为了人生命财产的安全 但如果真的如上所说的方式执法 那就很操蛋了 这已经不是“钓鱼执法” (鱼上不上钩毕竟还跟鱼有关系) 是“钓鱼”还是"捕鱼“就在骑车便衣一念之间了。。。
回复
这事很扯,今天俺开车路过俩骑车的,想起这规定,只好跟着了,又怕路径他俩时,他再稍打转弯,不是坑死俺?
回复
确实没法控制,即使你离开骑车人一米,但骑车人硬往你这边靠,如何办?所以俺说这个规定的目的,不是为大家的安全,目的是为了收刮钱财
回复
这个问题还有啥好争, 自行车侧倒或龙头不稳, 向左偏移1米的可能性很大。。。。若不想撞死人, 保持一米以上的距离是必须的.。。。。即使没有这个规定, 我也必然会保持一米以上的距离。。。这是基本的安全意识。这点都没有的话, 就差不多是弱智了。
回复
你不弱智,能不能解釋下大便怎麼會和魚翅一樣富含蛋白質?
回复
哈哈,越想这条规定越有问题,自行车也是动态的啊!你给它让,它偏往你这边靠,相距不到一米,算谁的啊?😂
回复
所以俺说“此规定不是为了大家的安全,而是为多收刮点钱财,提供法律依据”,此规定的目的是收钱,而不是其他
回复
自行车有快慢,俺的赛车可以骑到40/50,国移的牛车15,在人行道上没问题
回复
立法的原意和你的期望相反。 Cyclists are not required to ride close to the right edge of the road when they are travelling at or faster than the normal speed of traffic at that time and place, or when they are turning left, or getting in position to turn left. (Cyclists are permitted to make a left turn from a left-turn lane, where one is available.)
回复
稍安勿躁啦,原文有个clause: where possible,就是说可能的情况下要在超车的时候保持至少1米,就是说1. 没条件的情况此规定是无效的, 2. 非超车情况下也不适用的。
回复
When passing a cyclist, drivers of motor vehicles are required to maintain a minimum distance of one metre, where practical between their vehicle and the cyclist. (See Diagram 2-11.) Failure to do so may result in a fine in the range of $60 to $500 and an additional two demerit points on the driver’s record. Whenever possible, you should change lanes to pass. http://www.mto.gov.on.ca/english/dandv/driver/handbook/section2.3.2.shtml 这里提到where practical。但没说not practical 的情况下可以强行超车,还是不许超车。如果允许强行超车,那前面的规定就是废话。处罚也无从谈起。如果不许超车。where practical就是废话。 但图2-11和后面的话明确指出双线以上的路,汽车在超越自行车时必须保持一米以上的距离。
回复
加拿大的二逼警察,为什么不规定自行车上路不能离开路肩一米?违者罚二百五,加扣三分。另外自行车上路不能低于标称限速10%, 否则属于阻碍交通罚钱扣分。
回复
交通立法和警察无关。
回复
对这项规定,只说一个字“卧操”
回复
抢钱的事
回复
明明自行车就不该上机动车道,现在越玩越离谱。
回复
这就是为罚款而定的规矩。 为什么政府是非盈利组织,就是为了防止政府滥用手中的权力对老百姓巧取豪夺。而现在,为供养庞大的公务员寄生虫群体(腐败自由党的最大票仓),安省左棍自由党政府已经变成了一个赤裸裸的与民争利的组织。只要腐败自由党在,今后,还会有更多的抢钱措施出台,不信就看着吧。呵呵...
回复
不会吧,您没考过G1驾照吗?除4xx高速外,自行车和汽车一样有权使用其它公路。
回复
回复 显示名称:考过,我就认为让自行车和汽车一起上路就是扯。影响交通不说,还危险。
回复
展开 4 条回复
呵呵呵,一直以来就为这事儿愁,见到单车真要留神
回复
你也不知是跟在后面一米,还是超车时保持一米?嘻嘻嘻嘻嘻嘻--------
回复
离自行车越远越好,找机会尽快超车。
回复
回复 显示名称:+1..
回复
x
x