传增货劳税3% 各界抨击 当局否认

日前有报道指，联邦有意增加联邦货劳税(GST)百分之三，此闻甫一曝光，即全国哗然。虽则，联邦总理和财政部都随即加以否认。但有学者、商界及熟识税务人士表示，增加货劳税填补全国医疗经费不足一说，早已久闻。

据《星岛日报》报道，众被访者亦一致反对增加货劳税，认为会直接打击加国经济。只要各省有效监管医疗制度用度，或采取某程度上用者自负医疗政策，总比增加货劳税有效得多。

多伦多怀雅逊大学商管学教授陈孟贤称，满地可新闻报(Montreal's La Presse)昨日披露前沙省省长罗曼诺为求全国医疗收支平衡，在其报告书提出六项增加医疗收入的建议，其中，最备受争议是将目前联邦货劳税征收的百分之七递增到百分之十。该报告指出，若货劳税可以增加百分之三，那每年联邦就可额外增多九十亿元税收，而这九十亿元，将全数补助全国各省的医疗支出。个人对这建议，绝对不赞成。

陈孟贤分析称，今日加国各省医疗经费入不敷出，最大原因是未善用资源，监管不足导致滥用所做成的恶果。其实，目前各省在联邦医疗拨款及省本身税收下，各省医疗经费已经十分充裕，实看不出有需要增加货劳税来增加医疗收入必要。

“假设，各省医疗因经费不足，而出现医疗危机，亦有其它方案可以解决医疗不足问题，而非马上提出增加货劳税，直接扰民。虽则，罗马诺称，增收的九十亿元货劳税会全数拨给各省，专门用作医疗经费。但在货劳税这庞大广阔的税基下，甚难有明确的界定和审查，增加的百分之三货劳税是完全确实无误的用作全国医疗经费。”

陈孟贤又称，若然说增加货劳税就可以解决全国医疗经费不足，这只会带来国民的一个假象。但其实，是无形增加国民经济负担。要知道，不论贫富，每个人在加国消费均要缴付货劳税，对中下收入的国民，货劳税早已成为一沉重的负担。若然再增加百分之三货劳税，无异是进一步打击全国零售业，国民消费意欲下降，影响全国经济。其实，引入某程度上医疗私营化同时，确保中下收入或贫穷人士仍可免费享受加国建全的医疗服务，总比增加货劳税更直接有效。

港加商会董事，士嘉堡/约克区华商会会长叶曾祝遐称，自克里田上台执政，联邦自由党曾向选民许下承诺，会减除联邦货劳税，但今日，克里田亦已宣布不再在下屇大选寻求连任之时，竟传出货劳税不减反加的新闻，政客的言行，实好过份。

叶曾祝遐称，商界一直以来均反对货劳税，因为，这个税基，直接严重影响营商及环境。若说增加货劳税就可填补全国医疗经费不足，实教人难以支持。另外，政府有意增加货劳税百分之三来补贴医疗支出，亦没有征询民意和商界代表，实有点说不过去。

加国医疗体系和制度，时至今日，确有修正改善必要。但各省医疗，应从防止滥用，精简架构，节约开支着手。对医疗经费短缺，或可采用部份用者自负医疗政策，而非采取增加货劳税这个下下之策。

特许会计师王俞帼英称，若说要增加联邦货劳税来补贴全国各省医疗经费不足，这只是省级政府将医疗保健政策的承担转嫁联邦政府。再由联邦的税基中，调拨资金回到省医疗服务，最终是国民及商营机构要额外承担更多的税款。王俞帼英又称，站在会计和商界的层面，当然不支持增加货劳税填补各省医疗经费不足，因为要改革目前加国医疗体系，应针对不再浪费资源，杜绝滥用，除国家津贴外，更应有适当的用者自负医疗计划与全民保健政策同时进行。