万科股东大会“公投”结果:王石7万字报告被否

万科股东大会6月27日召开（图源：VCG）

6月27日下午14:30，南国深圳多云，微风，一切如往常一般平静有序。

在万科深圳总部，一场惊涛骇浪已经掀起。这里正在举行万科2015年年度股东大会，一场有关万科未来命运的大讨论在也在此展开。

自从20年前的君万之争后，这是王石最为艰难的时刻，而这种艰难并非来自残酷的外部竞争，而是来自曾经看似坚不可摧的万科核心。王石或许也没有想到，在他艰难对阵宝能的同时，华润会突然反戈一击。

资本大鳄如今成为敌人，此刻，最值得王石依靠的却是那些人微言轻的小股东。他们早早地来到了现场，有些还举起了支持王石的标牌。

如果不是牵涉王石的去留，这些平时可能从不参与万科股东会的散户，也不会冒着酷暑前来助阵。

这是一场王石和宝能之间的战斗，也是中小股东和大股东之间的战斗。

董事会报告和监事会报告均被否

今日晚间，万科公告了此次股东大会的投票结果。在审议的5项议案当中，董事会报告、监事会报告均未通过。这也是万科上市25年以来的头一遭。

万科此次股东会总共有447位股东（或代表）出席（含现场和网络投票），其中A股446位，H股1位，合计代表股份数63.93亿股，占万科总股本的57.91%。

万科的董事会报告和监事会报告反对票占比均为68.28%，超过50%，这两项议案均被否决。

万科也公布了前十大股东的投票情况，其中华润和宝能同时投出了反对票。

宝能和华润此前已有多次一致的举动。比如在6月23日晚间先后发声反对万科与深圳地铁的重组；另据财新报道，宝能已准备好新董事会提名的人选预案，计划推举华润集团助理总经理、华润置地（01109，HK）执行董事吴向东为万科董事长，而宝能实际控制人姚振华为监事长。但对于这一消息，华润方面随即作出了否认。华润相关人士告诉界面新闻，华润没有向万科提出召开临时股东大会的议案，亦没有提名吴向东出任万科董事长，以上传言纯属谣言。

在今天万科股东大会上，也有小股东对华润和宝能的关系表示了质疑。

深交所6月27日向华润及“宝能系”分别下发关注函，要求双方各自说明，二者是否存在协议或其他安排等形式，以共同扩大所能支配的万科股份表决权数量的行为或事实，同时须对照《上市公司收购管理办法》说明是否互为一致行动人及其理由。深交所提及：近日多家媒体质疑，华润及“宝能系”存在诸多接触密谈，亦有同时宣布联手否决万科深铁重组预案之举，涉嫌形成关联和一致行动人关系。

对股东而言，否决董事会报告仅仅是动动手指头的事情。但对以王石为首的万科董事会来说，撰写这样一份报告却是一份辛勤的工作。万科的董事会报告长达42页，合计7万多字。

有意思的是，第三项有关利润分配的议案获得高票通过。据每经小编（微信号：nbdnews）此前测算，以持股比例计算，宝能将获得高达19.31亿元（含税）的现金分红。华润和宝能也同时对这一议案投出了赞成票。

不过，在2015年年报这一议案上，华润投了赞成票，宝能却是反对票。

万科另外一个重量级股东安邦则对五项议案均投出了赞成票。

小股东仍是胜负手

对于王石的粉丝来说，此次万科股东大会对董事会报告和监事会报告投出不信任票，并非世界末日。

一是董事会报告被否，对王石和万科董事会并无强制约束力。

上海明伦律师事务所王智斌告诉每经小编 ，事实上，并非所有上市公司都将年度报告和董事会报告都交由股东大会审议过。

对于那些董事会报告没通过股东审议的情形，也无需紧张。“除非上市公司的章程里有对这一情形给予明确规定，要求其在后续继续修改和补充。”王智斌说，即便如此，那么也只可能要求上市公司董事会重新总结年报和规划，再度交由股东大会审议，“因为现有法规确实没有明确规定这一情形，所以也不会有十分严重的后果。”

每经小编 查阅万科公司章程发现，其中没有对董事会议案遭股东大会否决的相关内容。

二是这次两份报告被否，实际上是王石的粉丝股东们被打了个措手不及——因为谁也未曾料到会是这样一个结果。如果真到了要罢免王石和万科董事会的股东会，或者审议是否与深圳地铁重组的决议，相信更多的股东会被动员起来，参与投票。长期以来，万科股权分散，即便现在占尽优势的宝能，持股比例也只有24.26%。只要27万小股东能够坚定站在王石一边，王石仍有胜算。

万科披露的公告显示，持股比例 5%及以下的中小投资者几乎全部倒向了王石一面，投票赞成率均在98%以上。

在3月18日万科召开申请停牌延期的股东会上，万科股东投票率高达78.75%，远高于今天的57.91%；据每经小编 统计，在平时，万科的投票率只有23%~48%不等。

一个有意思的细节是，万科此次股东会开通了网络视频直播，这是万科拉近与股东距离的一个小小举措，但这又何尝不是为了吸引更多的小股东参与投票呢？

王石能否依靠人民战争打赢对宝能的战役？在第二次临时股东会上，结果很快就会揭晓。