三十年民主回归：一场春梦了无痕？

1982年，几个年轻的香港知识分子，聚集在湾仔告打士道六国饭店饭局，席间聊起当时正热映的电影《捞妹仔》，由香港的社会问题不知不觉间，聊到当时最为热门的香港前问题。作为七十年代学生运动中成长起来的知识分子，基于民族主义、反对殖民主义的情感，回归中国成为他们的共识。一个论政团体，民主派重镇——汇点诞生了，成为第一批公开赞同一国两制，回归中国的人。

自上个世纪70年代，港英政府有意识推动香港民主进程，向香港本土居民逐步开放权力，建设公民社会。同时，七十年代学运、社运风起云涌，加之70年代香港经济的腾飞造就了大批的中产阶级，追求民主成为香港社会的主流的民意，香港社会完成了向港英争取权力的最初的社会动员。

进入八十年代，香港的前途成为港人关注的焦点。对于回归，主流民意对于一党专制的中共保持戒心，希望保持现状，推进民主，或者推迟三十年，香港实现了民主再回归。汇点主张回归，在他们看来回归是一个契机，是一个推进香港民主的契机，深信中共提出的“港人治港，高度自治”。他们提出“民主回归”，将“港人治港”发展为“港人民主治港”。

整个八十年代，尽管中英联合声明签订，香港回归成为定居，但保持现状始终是香港的主流民意。在中英谈判中，港英体制内的华人精英甚至提出主权换治权，派立法局、行政局议员到伦敦、北京游说，遭到拒绝，后又提出出巨资购买治权，也被拒绝。而在主张回归的民主派内部，民主回归也并非共识，直到1989年。

1989年六四事件发生，民主派对中共的所有期望破灭，反而促成民主回归成为民主派的共识。在司徒华的推动下，民主回归有了更丰富的内涵，不但要争取香港的民主，还要争取中国大陆的民主。司徒华组成香港市民支援爱国民主运动联合会，营救六四学生运动参与者，民主派被中共打入另册，划入敌对关系。

为了争取香港民主，民主派加紧整合。1992年香港民主同盟成立，1994年民主同盟合并汇点组成香港民主党，并通过选举成为香港立法局第一大党。然而，末代港督彭定康单方面推行的直选引起中共不满，民主派成为第一大党更引中共顾忌，中共另起炉灶，宣布回归后成立临时立法会，95年选举的立法会在回归后解散。在中共遴选的临时立法会中，民主派被排除在外。

97回归后，中共资源全面投向建制派，依靠商人集团治港，民主派处处受到打压排挤，在屡战屡败之下，原本整合民主派的民主党分裂为反民主派，激进反共独立，温和仍坚持民主回归，争取香港民主。

尽管中共始终打压民主派，但香港回归以来，立法会的权力相比港英时期扩大，真正成为香港特区的议会，直选议席逐渐增加，已经与功能组别不相上下，总体而言民主是在进步。这样的进步是与中共的推动、泛民主派的争取分不开的，而泛民主派得益于逐步扩大的直选议席，在立法会的力量逐渐增强，足以左右议题成败，成为治理香港不可忽视的一股力量。

在香港内部，泛民温和派这批具有大中华情节，爱国爱港，从社运、学运中走出来的知识精英，仍然坚持的民主回归，饱受激进派的攻击，被批食古不化，奴才，中国关你何事，称民主回归已经破产，只是一场春梦。实际上，温和派的处境很尴尬，里外不是人。

2010年，民主党与中联办首次会面，商讨普选方案，虽然最终方案被否决，但这是民主派与中共1989年分道扬镳后的首次会面，开了一个好局。香港的民主离不开中共的推动，而中共一向推行的都是小步快跑的渐进式改革，香港的民主、普选在中共的计划里同样也只能是渐进的，逐步推进，最总实现民主普选。对中共来说，香港施行普选并非不可承受的事，中共自身也在推动党内民主，推动基层自治，也就说民主对中共并非禁忌。但要逼迫中共骤然普选，却会开一个不好的先例，使中共处于一个尴尬的位置，何况，一个混乱的香港也并非中共不能接受的。泛民与中共寻求共识，共同推动香港民主是最好的结果。