雷洋案律师：央视迟早要当被告

雷洋事件一直围绕雷洋真实死因在不断发酵。从最初嫖娼后被警方带回过程中因心脏病突发身亡的说法，到6月30日尸检结果显示雷洋系“胃内容物吸入呼吸道致窒息死亡”。案件发展到现在，事情的真相逐渐揭开。雷洋案律师近日发声，称央视迟早要当被告。

综合媒体7月8日报道，雷洋案中，最初引发舆论哗然的是案情还不明朗时，仍不能排除犯罪嫌疑的涉案警察就上了中央电视台，指控雷洋嫖娼，并在电视上指证雷洋是死于心脏病。在同一则新闻中，中央电视台还播出了一名足浴店女店员出镜作证雷洋嫖娼的画面。

雷洋律师表示，电视认罪在中国没有法律依据（图源：网络）

雷洋家属的代理律师陈有西在接受媒体的采访时，指出央视要为这个做法承担法律责任。

陈有西说，这个事情非常严重。电视认罪是个很坏的结果，“事情发生了，人死了，你弄几个人到电视台表态，把这人涂黑，以为把事情就盖过去了，死因都不查了，这是非常恶劣的，容易把重大的黑幕包庇住。”

“现在北京养成一个非常坏的习惯，从薛蛮子的嫖娼开始，包括一些律师抓进去，都是用电视认罪来把他定罪定掉，这个直接违反中国的刑诉法：不得自证其罪，就是说，不能强迫当事人自己承认犯罪，这个已经写进新的中国刑事诉讼法，这是刑诉法的立法原则。”

陈有西进一步表示，虽然这类内容通常是警方组织来的，但是，作为播出平台的媒体也有法律责任。“不要以为公安局找你，你就可以乱讲，你乱讲当然是诽谤行为，诬告行为，甚至诬告陷害罪，现在无非是没人告中央电视台，总有一天，会有人跟中央电视台追究责任的。”

多维分析称，事实上，作为官方最高电视台，央视在一些观众的印象中，代表着权威，对舆论导向有很大影响。在这样重要的位置上，央视是不是应该在新闻播出前更严谨更客观一些呢？特别是一些容易引发争议的社会事件，是否应该为自己的发声负责呢？

在雷洋事件中，公安还没有侦查出最终结果，检察院还没有提起公诉，律师还未进行辩护，真相还未清晰，央视就做出有罪推定，这实在有违一个媒体的专业精神。不管最终的事实是怎样，央视都该为它专业失格的行为道歉。