专家:南海仲裁案藏猫腻 操纵痕迹明显

菲律宾南海仲裁案仲裁庭12日作出不利于中国的判决，中国专家表示这个判决过程中存在相当多的猫腻，人为操纵痕迹明显。

据新华网12日报道，南海仲裁庭从一开始就缺乏成立的依据，更无权作出裁决。关于南海问题，中国已于2006年根据《联合国海洋法公约》（以下简称《公约》）规定作出声明，将涉及海域划界等事项的争端排除适用包括仲裁在内的强制争端解决程序。

阿基诺三世治下的菲律宾就中国已明确排除的事项提起仲裁，已构成对《公约》的滥用，损害了《公约》的完整性和权威性，不仅违反国际法，也违背了中国与东盟各国签署的《南海各方行为宣言》。

中国国际问题研究院常务副院长阮宗泽表示，南海仲裁案有许多“猫腻”，人为操纵痕迹明显。首先，围绕南海仲裁问题，美国一直在背后支持菲律宾，推波助澜。其次，南海仲裁庭公正性不断遭到质疑。

因为时任国际海洋法法庭庭长、日本前外交官柳井俊二任命仲裁员一事就是仲裁庭的污点。日本与中国存在领土争端，柳井俊二本来应该回避。但是，在南海仲裁庭五名仲裁员中，除一人由当事方菲律宾指派外，其余四人均由柳井俊二任命。

专家认为，南海仲裁庭成立并作出裁决是对《联合国海洋法公约》信誉的很大伤害，对现行国际秩序也构成了重大威胁，应当引起国际社会足够警惕。

中国社会科学院海疆问题专家王晓鹏认为，不能把上述裁决的出台看作是解决南海问题的一个实践，仲裁不会从根本上影响南海局势，不会影响中国与周边国家解决南海问题的进程。