西媒：中国无视仲裁 将在G20遭遇高昂代价

南海仲裁案结果12日公布结果：菲律宾获胜，西媒对此纷纷发文点评，其中有声音认为，这是对中国的一大考验，可能在今年秋在杭州召开的20国(G20)会议上，中国将在它的主要贸易伙伴手里遭遇高昂代价。

金融时报7月12日发文称，此次裁决对中国来说是一个巨大的考验。北京签署了《联合国海洋法公约》，北京就应该遵从裁决结果，否则，就会损伤北京的可信度。如果北京无视裁决，向世界释放出的信号就是它将实力看成是国际事务的仲裁者。该报道还认为，中国最初的反应是非常强硬的，中国外交部和国防部纷纷发声。

该文称，世界需要清楚目前面临的风险。如果处理不当，现在和未来大国的战争是一个真正的危险。因此，当务之急就是各方保持克制。从长远来看，国际社会应该对中国展示统一立场，说服它找到一个可接受的方式来遵守海牙仲裁法院的裁决、重申尊重《公约》乃至更广泛的国际法律。

文章还提及，欧洲国家需要施加强大和持久的外交压力来敦促中国回到基于法律的国际秩序之中。南海是中美将要展开表演的舞台。他们的行动震动全世界。这片大海上的一举一动所产生的冲击波将传遍全球。各方需要让中国理解——可能在今年秋天于杭州召开的20国(G20)会议上——它在这片具有争议的地区对土地和资源的声索，将在它的主要贸易伙伴手里遭遇高昂代价。

《华尔街日报》12日发表文章认为，南海仲裁结果让菲律宾新总统杜特尔特（Rodrigo Duterte）陷入两难境地。马尼拉拉刹大学的地区安全专家Richard Javad Heydarian认为，此次裁决是菲律宾的大胜。马尼拉政治评论员Ramon Casiple认为，中菲关系改善的希望在于北京的行动。中国的反击可能会疏离杜特尔特，这取决于中国。

杜特尔特现在面临两难境地，他想要修复与华关系，但是，在涉及到保护菲律宾主权时又不能示弱。Ramon Casiple认为，大多数菲律宾民众的观点就是反对中国。总统不能违背民意。

《华尔街日报》则在另一篇报道中称，裁决结果是对中国的一次抨击，但是，裁决结果并没有执行措施，中国领导人否决了这一结果。裁决的效果要取决于中国的邻国和美国如何应对。如果各国不为秩序发声，联合国的仲裁决定对于任何基于规则的秩序来说都不是胜利。CNN的报道也认为，虽然南海仲裁庭称裁决具有约束力，却没有机制去执行。

彭博社的报道则关注美国施压中国遵守南海仲裁案，认为裁决为中国提供了展示自己标榜的全球大国的机会。美国现在必须决定如何平衡自己的地缘政治希望，挫伤中国的南海的影响力，也要小心激怒中国，并回击搅乱南海局势的指责。一位不愿透露姓名的美国国务院高官表示，美国希望裁决能够促进各方的积极对话。

国家安全顾问亚洲事务的高级主任科锐腾布林克（Dan Kritenbrink）重申，美国在南海争端中不选边站，会接受主权声张国达成的任何最终结论。“我们不能接受的是，南海出现与世界其他地方不同的规则。我们认为这会导致基于法律的国际秩序的崩溃。”

科锐腾布林克也提到，美国会继续在这一地区采取稳固的军事行动，包括航行自由活动等。

“美国针对中国的糟糕比赛”，德国“战争新闻”网12日评论说，美国100年来在世界各地建立军事基地，现在却要阻止最和平大国之一中国保卫南海岛礁，简直是个丑闻。西方主导的南海仲裁案就是一出闹剧。

中国接下来会采取什么行动？《纽约时报》12日猜测说，中国或许会退出《联合国海洋法公约》，还可能把黄岩岛变成一个军事前哨。此外，中国还可能会在南海部分地区划设一个新的防空识别区。也有分析认为，中国或许会把用旧军舰坐滩的菲律宾赶出仁爱礁。美国会采取什么动作？《洛杉矶时报》说，美国可能针对中国采取大规模外交战，并更频繁地派海军前往该地区执行任务。美国《新闻周刊》称，如果北京决定在南海展示武力，那将令美国面临严峻考验——美国不得不展示其为盟友到底愿意走多远、付出多少。

德国全球新闻网12日预测裁决后可能出现的3种场景：各声索国在美国的协助下，与中国对立，激烈冲突;各声索国保持现有状态，中美在南海对峙;中国与菲律宾等国展开双边谈判，走上经济合作之路。