日媒：北京常识匮乏致吃亏 南海永无太平

南海仲裁裁定7月12日出台后，其主要内容中对北京主张的南海岛屿“九段线”进行了否定，裁定体现了海洋常识性色彩，而裁定公布后，敦促中国尊重和遵守执行，已成为目前国际社会高度关注的议题。

《每日新闻》7月13日的社论指出，中国作为其南海历史性权力范畴中的“九段线”，被国际仲裁裁判所以“无国际法依据”判决无效，从而对其在南海进行的人工岛建设亦缺乏法律依托做出了否定。中国进出南海的正当性由此也被全盘否定。

裁定明确指出中国标榜为其历史性权力依据的“九段线”将不具有有效性。而在其“九段线”支持下的南沙诸岛以及排他性水域，还有大陆架等不“存在”。中国的实际排他性经济水域仅限于距其本土及海南岛沿岸200海里以内的地方。

而中国目前是在菲律宾的排他性经济水域进行人工岛建设，属非法行为。中国自2013年至2015年，一直在其实控的7个岛礁上建设人工岛，飞机场及军事设施。而这与美国倡导的“自由航行”作战计划发生严重冲突，美国为此曾派遣军舰进入实际并不存在的中国“领海十二海里”以内，一度引发南海紧张局势升级。

而本次南海仲裁中中国全面败诉，体现出国家社会对中国南海动作的客观性判断。而作为仲裁当事国的菲律宾新政权正在谋求依据仲裁裁定，同中国展开积极对话。南海危机的结局，取决于中国自身能否接受国际社会呼声，切实在遵守国际裁定方面做出积极行动。

日本外相岸田文雄在仲裁裁定出台后的讲话中表示，当事国应该遵守裁定，力图纷争和平性解决。日本希望和东盟国家加强合作，促成中国转变立场，实现南海紧张局势缓和。

而《读卖新闻》的社论则指出，中国有义务遵守并执行南海仲裁裁定。海牙国际仲裁庭做出的裁定，对于当前北京在南海加速推进7个岛礁军事化建设，加剧地区紧张局势背景下，具有很大的意义。

而日本外相岸田提出的各当事国务必遵守南海裁定的主张，也是必然的。而目前的问题是，中国在裁定出台后仍旧取强硬态势，对裁定做出否定，中国外交部称该裁定无效，因此不具约束力的声明体现了不和谐因素。

社论进一步指出，仲裁裁定虽然无强制执行效力，但是中国作为国际海洋法公约的成员国，有义务遵守该裁定。中国如果无视裁定，将是对国际海洋法的极大蔑视行为，其结果将造成在国际舞台的更加孤立。

中国自南海裁定前一直炫耀其对南海的实际控制，并实施大规模军事演习，意图对抗国际社会。为此，美国和菲律宾等国密切合作，推行在中国人工岛周边的军事巡视活动变得必不可少。南海的稳定，日本和美国的通力配合，以及菲律宾继续推行前政权的“对华路线”极为重要。