未填写海外补助金 华裔夫妇被追讨老人金

不少人在移民加拿大之后，还保留了国内的退休金或其他福利。只是，在申领加拿大老人金（OAS）和补助金的时候，切记必须如实申报，否则一旦被发觉就会被追讨，甚至可能挨罚。

据联邦税务法庭公布的文件，来自阿省卡尔加里的一对方姓华裔夫妇是于2002年从意大利移民加拿大的，并于三年后开始领取OAS，日后又申领了GIS。与此同时，方先生还在意大利领有退休金，而方太太则在该国领取社会援助金。

在填写申请OAS和GIS申请表的时候，方先生留意到申请表格上指出﹐“海外退休金收入不管是在国内或国外领取、无论是否可以免税，均须申报”。因此，他如实填写了自己领取的意大利退休金的金额，但是没有申报妻子领取的意大利社会援助金（大约8000多加元），前后一共有三年之久（从2012至2014年）。

在2014年，联邦税务局对方夫妇的税表进行审核，发现了这一问题，于是就给他们发去了邮件，要追讨多领的数额。方夫妇先是向加拿大社会保险仲裁庭申诉，被驳回，于是又向联邦税务法庭提出上诉。

在庭上，方先生声称税局向他们追讨是一个“错误”，原因有二：一是他领取的意大利退休金，并没有税局估算的那么多；二是联邦在决定他们可领取的GIS数额时，不应该将方太太领取的意大利社会援助金计算在内。

方太太也在庭上解释，她保税的时候在Line 145如实填写了自己所领的意大利社会援助金。可是在阅读税务说明时，她发现有这么一条写着：“加拿大社会援助金可豁免填写”，考虑到意大利的社会援助金同其性质相同，所以也就以为不用填了。

本案的主审法官米勒经过聆听双方的证词，驳回了方夫妇的上诉，并宣布维持税局对夫妇俩2012和12年收入的评估结果。他表示，虽然方先生领取的意大利退休金数额较税务局估算的少，但是相差不多，所以不影响税务评估。至于方太太领取的意大利社会援助金，本国税法已有明文规定，是需要填报的。

法官援引加拿大税法强调，加拿大人的税入来源，包括国内及国外的退休金福利与社会援助金。

不过，米勒法官也表示，方夫妇表现诚实，可靠及坦白，只是加拿大税务太繁杂﹐加上联邦政府发放的讯息有偏差，才出现错误。只是，鉴于他们申报有误，所以还是要被追讨。

————————————————————

编辑注：

此案当事人方先生夫妇认为此文报道不属实，并致函本网，来函照登入下：

INFO.51.ca 主编先生：

很遗憾，拜读了贵网站奇文“未填写海外补助金 华人夫妇被追讨老人金”后，作为被无故诽谤的当事人，方先生和方太太，我们不得不写此信给您。

鉴于这篇肆意捏造，恶毒诽谤的文章：

（1） 用了极其狡猾，极具欺骗性的手法，那就是骗子最常用的叫做“把关键的谎话巧妙

地插在真实的情节中间”，读者很容易被其迷惑，以致难分真假；

（2） 发表在互联网上，传播快，影响广，对我们的人格，名誉已经造成了世界范围的损

害；

（3） 编造谎言太过肆无忌惮，谎话都加到了主审法官的头上，而且对法官点名道姓；

（4） 公然把加拿大的许多政府机构都拉了进来，就连和本案毫不相干的加拿大联邦税务

局也被扯了进来，影响极坏。

我们要求贵网:

(1) 保留此文在网上的原状，不得删除，不得屏蔽，不得删改，“奇文共欣赏，异义相

与析”，做为一篇网络诽谤的范文，让更多读者认识骗子的手段，不要轻信转发，

无意中成了骗子的“帮凶”；

（2）要求作者在贵网上澄清事实，赔礼道欠；

（3）既然本文是“本网综合”， 网站自然负有“传播诽谤”之责，网站必须为此正式赔

礼道歉；

（4）立刻将此信原文发布到贵网站上，以正视听。

我们已经向法院提出申请，允许我们将案件及法院判决公布网上。在没得到正式批准之前，我们无权这样做。不过我们可以说一点，那就是，这篇杜撰出来的奇文的标题本身就已经构成了诽谤罪，因为如要真实报道我们的案件，标题应该是：“华裔夫妇将得到补发保证收入补助金”。

对此诽谤，我们保留诉诸法律的权利。

顺致编安！

阿尔伯塔省卡尔加里市2002年从意大利移民来的 方太太（付淑芬），方先生（方洪烈）