日媒：南海仲裁案对台湾有利

南海裁决判决台湾所属太平岛法律上非“岛”而是“礁”，因此不具专属经济区或大陆架，许多台湾人士称“绝不接受”。日媒称，仲裁案从长期来看对台湾是有利的。

综合媒体7月14日报道，仲裁法庭明确判决位于南沙群岛的太平岛（Itu Aba，属台湾管理）为“礁”，而非岛屿，不具有200海里（370千米）专属经济区。台湾当局国防部发言人称，该军舰既定巡航途经在太平岛的补给站。

7月13日，台湾总统蔡英文派遣海军护卫舰（康定舰）赴南海巡防，以显示当局捍卫“国家利益”的“决心”。该命令在海牙常设仲裁法庭宣布中国——因此亦含台湾——对南海大部分地区的声索没有法律依据后几小时内发布。

日本《外交学者》7月13日发表题为《实际上南海裁决有利于台湾》的文章称，仔细研究海牙法庭的判决，长远来看，其是对台湾有利的。原因如下：

首先，法庭裁决除《联合国海洋法公约》（UN Convention on the Law of the Sea,UNCLOS）规定的权利之外，中国对“九段线”以内的海域资源的历史性权利没有法律依据。换句话讲，“九段线”说法在国际法上没有法律依据。

这对台湾的存在性至关重要。因为台湾位于中国的“九段线”内。因此，法庭判决中国声索无效，是对台湾有利的，有利于台湾提升其国际地位。

其次，法庭只是判决太平岛及其他所有南海涨潮时海面之上的地貌是“礁”，且因此不具有200海里专属经济区。在此裁决下，台湾仍拥有太平岛的主权，包括12海里的领海。

其并不会引起任何主权“损失”。台湾主权依然没有受到影响且是绝对完整的。

法庭裁决中完全不可接受的是将台湾称为“中国台湾当局”。

同样扰人的是，法庭并未同台湾商议或是邀请台湾参与仲裁程序，不顾台湾是该区域重要的成员，对太平岛及其他西沙群岛岛屿进行管辖。

那么，台湾该如何应对呢？

首先，强调通过多边协商和平解决南海争端。

其次，台湾需要加大力度促使区域内其他国家参与双边及多边协商，如此，其方可在区域未来讨论中占一席之地。

第三，太平岛一切照旧。采取符合实际的和平举措，提升其他国家从台湾存在中获益程度，是台湾被邻国接受的关键。

最后，台湾有必要避免造成任何其与中国大陆立场一致的印象。