高位截瘫康复记 共青团翻身矫枉过正

对于共青团而言，2016年应该是能写入团史的一年，从被训得低下头到在舆论场中生龙活虎，共青团打了一场堪称现象级的翻身仗，但步子是否冲的太猛了些，矫枉过正了，还要细细梳理分析。

今年年初，中共第二巡视组向共青团中央反馈专项巡视情况，问题指出不少，其中一条是“改革创新行动不坚决、措施不具体，对下指导不及时，‘机关化、行政化、贵族化、娱乐化’问题仍然存在”。当时共青团书记秦宜智即表示，巡视组指出的问题一针见血、点到了要害，具有极强的政治性、指导性和针对性。

这轮巡视拉开了中共群团组织改革的帷幕，共青团改革成为其中的重要组成部分，时至今日，诸多改革措施仍在进行中。

而习近平的一席话，就更加让共青团“知耻而后勇”。2015年7月，中共召开群团工作会议，习近平在会上严厉批评共青团处于“高位截瘫”，即颈部以下瘫痪的状态，指共青团多年来“官僚化”，省市委以下的团组织基本不起作用，令中共在青年中的影响力跌至最低点。其后《人民日报》更是直指，共青团如果应付不了新任务新挑战，就可能失去组织存在的价值。

响鼓不用重锤，无需耳提面命，共青团自然知道形势的严峻，当先就是要发挥好自己的本职工作，“凝聚青年”，联系、团结、教育青年人。

2016年1月，各种意义上都可以看做里程碑事件的“帝吧出征”爆发，这场狂欢席卷了中国的舆论场，震惊了被精英思维主导的媒体人。共青团中央当时发了一条微博，内容是毛泽东的《七律 长征》，旋即在网上疯传，被认为是官方在力挺帝吧出征，共青团自此在舆论场中名声大噪，收获了公共事务特别是有关爱国主义这一块相当分量的话语权，粉丝量激增。而后不久贺卫方和共青团的论战更是吸引了广泛的关注。

自此，共青团在舆论场中的形象渐趋清晰，“三观正、接地气、敢说话”成为它的标签，这契合了当下中国所谓“五毛党”和“美分党”对立激化的现实，变成前者眼中的舆论领袖，某种程度上真正做到了凝聚青年。

赵薇事件中，共青团表现的更加活跃，是冲在前线上的急先锋。从事件发酵苗头起来时一篇长文列举戴立忍的种种疑似台独言行；到长文被删暗示有势力背后作梗；再到转文指受资本控制，部分媒体人格分裂，资本集团渗透了几乎全部的网络媒体和有影响的传统主流媒体；再到贴图网九条呼吁理性跟帖；再到发文解释什么是真正的爱国。

可以看到，共青团几乎参与设置甚至主导了全部赵薇事件的舆论议程，哪一个阶段就什么情势突出怎样的态度，都有清晰的分野，这自然也获得了显著的成功和巨量关注。

但问题是，毕竟身为一个官媒，共青团这样就一个社会事件直接发声进行站队干预是否适当？赵薇事件发展到现在，很多问题还没有定论，包括戴立忍是不是就能确定是台独，赵薇有没有发动人脉或者其他资源来掩盖事情真相，整个事件中资本是否介入操控了媒体等。上述疑问在不能证实的前提下，任何媒体都不应该作出有立场偏向的表态，因为这伤害的不会是个别两三个人，而可能对整个社会阶层造成撕裂。

尽管共青团在微博上没有就上述疑问给出明确立场，但舆论的风向已然整体确定，共青团在其中起到了推波助澜的作用，这无可否认。

矫枉过正，意思是纠正错误超过了应有的限度。从前音量微小而今声如洪钟，这当然是一种成功，但在簇起的民粹潮流中，共青团更应该做的是驳杂舆论的廓清者，而非是制造者。如果在后者的道路上越走越远，很可能同样会违背中共着手改革的初衷。