日效仿菲搞东海仲裁 中国如何应对

日媒早前报道称，自民党东海资源开发委员会基本决定，要求政府根据海洋法公约向常设仲裁法院提起仲裁程序，以使中国停止在东海进行油气开发。中国专家称，就阻止中国油气开发提起仲裁，听上去有些不着调，日本这么做其实另有深意，是想借助国际机构和舆论，迫使中国接受日本的东海划界主张。

据悉，日本早有这个念头，现在公开讲出来，由两个因素促成。其一，南海仲裁结果出来已近一周，表示支持的只有几个国家，这与美日等的期待相去甚远，日本站出来当带头羊，指望产生“羊群效应”，有更多国家跟进。

大陆学者劳木刊文称，日本从南海仲裁案悟出一个道理，有没有法理依据和历史依据不重要，要打赢国际官司，关键是具备两条：在相关国际机构“内部有人”;会造舆论。这两条，日本一条不缺。国际海洋法庭前庭长柳井俊二，是安倍的心腹幕僚，南海仲裁案的幕后推手。至于鼓噪造势，更是日本政要和很多传媒的拿手活。

面对日本提起东海仲裁的挑衅，中国有三种应对方法：

第一种：套用对待南海仲裁案的模式，不支持，不参与，视仲裁结果为一张废纸。

第二种：接受日本挑战。中国在大原则上反对用国际仲裁解决领土和海洋划界争端。应从机构的认定、仲裁员的遴选，到去法庭陈述、与对手面对面交锋，全程参加，认真对待。要把这当成练兵的好机会，在实践中培养会打国际官司、能打赢官司的人才。

第三种：不参与仲裁，但作为回击，狠戳日本的软肋和痛点。在东海，日本最大的痛点是“将冲鸟礁变岛”的把戏被戳穿。《读卖新闻》早前就指出，日本害怕南海仲裁案“波及冲之鸟礁”。

中国社科院的学者高洪指出，和菲律宾发起的南海仲裁案不同，日方并未承认中日围绕钓鱼岛存在的主权争议。自民党内部要提出的诉讼是关于中日两国于2008年6月签署的《中日关于东海共同开发的谅解》。

高洪认为，日方用这个理由提起仲裁，有些无理取闹。因为《中日关于东海共同开发的谅解》是中日两国关于东海油气田开发的“一个政治安排”，既不是法律也不是条约。由于政治环境已被破坏，该开发协议也无法再被执行，责任不在中方。如果日方坚持就此事提出国际仲裁，不仅没有意义，也不会取得其所期待的结果。